ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего судьи Наумовой Т.К.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1835/2023 по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тульской области», военному комиссариату городского округа город Тула о признании решения о призыве на военную службу незаконным, предоставлении отсрочки для прохождения медицинского обследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тульской области», военному комиссариату городского округа город Тула об отмене решения о призыве на военную службу, предоставлении отсрочки для прохождения медицинское обследования.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в Центральный районный суд г. Тулы поступило заявление, в котором административный истец, ФИО1, просил суд прекратить производство по указанному административному иску в связи с отказом от заявленных требований, дополнительно указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель административного истца ФИО1 по ордеру адвокат Егорнова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата городского округа г. Тула в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 данного Кодекса.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как следует из части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований, доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тульской области», военному комиссариату городского округа город Тула о признании решения о призыве на военную службу незаконным, предоставлении отсрочки для прохождения медицинского обследования.

Производство по административному делу №2а-1835/2023 по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тульской области», военному комиссариату городского округа город Тула о признании решения о призыве на военную службу незаконным, предоставлении отсрочки для прохождения медицинского обследования - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий