Дело №2-1658/2025
УИД 23RS0011-01-2025-001100-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» июня 2025 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,
при секретаре судебного заседания: Салпагаровой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к <данные изъяты>2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» (ОГРН <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 331762,50 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10794 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ФД Дон на 1514 км + 588 м.. ДТП произошло с участием транспортных средств Skoda Octavia г/н <данные изъяты>, владелец <данные изъяты>1, водитель <данные изъяты>1 и Nissan Sentra г/н <данные изъяты>, владелец <данные изъяты>2, водитель <данные изъяты>2.
Виновником ДТП является водитель <данные изъяты>2.
Транспортное средство Skoda Octavia г/н <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <данные изъяты> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <данные изъяты>.5 от <данные изъяты> (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 331 762,50 рублей.
Поскольку гражданская ответственность <данные изъяты>2 по договору обязательного страхования гражданской ответственности не застрахована, в добровольном порядке выплаченная сумма не возмещена, просит взыскать с ответчика 331762,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10794руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело, рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ФД Дон на 1514 км + 588 м.. ДТП произошло с участием транспортных средств Skoda Octavia г/н <данные изъяты>, владелец <данные изъяты>1, водитель <данные изъяты>1 и Nissan Sentra г/н 36LT498, владелец <данные изъяты>2, водитель <данные изъяты>2.
Транспортное средство Skoda Octavia г/н <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <данные изъяты> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <данные изъяты>.5 от <данные изъяты> (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 331 762,50 рублей.
Согласно административному материалу ГИБДД, виновным в нарушении ПДД признан водитель <данные изъяты>2, управляющий автомобилем Nissan Sentra г/н <данные изъяты>.
Поскольку гражданская ответственность <данные изъяты>2 по договору обязательного страхования гражданской ответственности не застрахована, в добровольном порядке выплаченная сумма не возмещена, просит взыскать с ответчика 331762,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10794 руб.
Транспортное средство марки Skoda Octavia г/н <данные изъяты>, в результате ДТП получило повреждения, что подтверждается актом осмотра от <данные изъяты>, экспертным заключением о действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда.
В связи с тем, что автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору в САО «ВСК» (полис <данные изъяты>) страховщик произвел выплату страхового возмещения в сумме 331762,50 руб.
В силу ст. 14 Федерального закона от <данные изъяты> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в случаях, предусмотренных законом.
Гражданская ответственность <данные изъяты>2 как виновника ДТП по договору ОСАГО не застрахована.
На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба выплаченная истцом денежная сумма в размере 331762,50 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10794 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10794 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» (ОГРН <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 331762,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10794,00 рублей, а всего 342556 (триста сорок две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: