Дело № 2-1-912/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 января 2023 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2022 года (посредством почтового отправления) АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаются, что поскольку ответчик допускала неоднократные просрочки по кредиту, имелась задолженность, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного и досрочного погашения задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что ФИО3 задолженность не погасила, Банк просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 и ее представитель ФИО4 возражали против удовлетворения иска со ссылкой на пропуск срока исковой давности для обращения в суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк на основании заявления ответчика выпустил на ее имя карту.

Из приложенного к иску заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 просила предоставить потребительский кредит на приобретение мобильного телефона стоимостью <***> руб.

Также к иску приложена анкета от ДД.ММ.ГГГГ и сведения о действующем тарифном плане (л.д.13,14).

Обращаясь в суд, Банк ссылается на то, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 75 коп.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентов в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма указанная в заключительном счете является полной суммой задолженности и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете (п. 4.17 Условий).

Поскольку за ответчиком стала образовываться просрочка погашения кредитной задолженности, как следует из искового заявления, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО3 требование о полном досрочном погашении задолженности в сумме 186 938,94 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование исполнено не было, Банк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и в последующем отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После отмены судебного приказа Банк обратилось в суд с настоящим иском по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

По правилам пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа.

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету, операции с использованием карты ответчиком производились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности в сумме 186 799,75 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также по делу установлено, что Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору уже за пределами срока исковой давности.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты нарушенного права, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24 января 2023 года.