Дело № 12-347/23-2023
46RS0030-01-2023-006577-50
РЕШЕНИЕ
19 сентября 2023 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев жалобу защитника Зубковой О.В. по доверенности Гулян Ю.В. на решение Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Зубковой Олеси Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № Зубкова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зубкова О.В. обратилась с жалобой в ГИБДД УМВД России по <адрес> порядке подчиненности.
Решением Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Зубковой О.В., оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными актами, Зубкова О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать их незаконными и отменить, мотивируя тем, что она убедилась в безопасности маневра, однако, ФИО6 в результате превышения скоростного режима допустил наезд на ее транспортное средство.
В судебное заседание Зубкова О.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через защитника.
Защитник Зубковой О.В. по доверенности Гулян Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы подержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (п. 4 ст. 22).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).
В соответствии с п. 13.11(1) ПДД РФ, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 ПДД РФ).
Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, водитель Зубкова О.В., управляя транспортным средством Шевроле Спарк государственный регистрационный знак №, не выполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству Лада 212140 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, движущемуся по перекрестку с круговым движением, чем нарушила п. 13.11(1) ПДД РФ.
Обстоятельства нарушения водителем Зубковой О.В п. 13.11(1) ПДД РФ вопреки доводам жалобы и защитника Гулян Ю.В. полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №; фотоматериалом, а также иными материалами дела.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, подтверждаются всей совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств и ничем не опровергнуты.
Действия Зубковой О.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Постановление о привлечении Зубковой О.В. к административной ответственности вынесено полномочным, в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, должностным лицом, с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Зубковой О.В. в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Поскольку вопреки доводам жалобы, выводы должностного лица соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены необходимыми допустимыми доказательствами, доводы Зубковой О.В. и ее защитника Гулян Ю.В. суд оценивает, как избранный способ защиты.
Нормы материального права применены правильно, нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене постановления и решения, не допущено, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и решение Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Зубковой Олеси Васильевны оставить без изменения, а жалобу защитника Зубковой О.В. по доверенности Гулян Ю.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Н.В. Капанина