УИД 77RS0012-02-2025-002564-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Звереве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5107/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, снять с регистрационного учета; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 15.11.2014 г. по 28.12.2023 г. ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. В период брака 17.02.2015 г. ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: г. Москва, ул. ***, как член семьи ФИО1 Указанная квартира не является общей совместной собственностью супругов, приобретена до заключения брака и принадлежит ФИО1 полностью на праве собственности. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, вместе с тем ФИО2 остается зарегистрированной в квартире истца. Представителем истца – адвокатом Соколовым И.Е. ответчику было направлено уведомление №1620 от 24.09.2024 г. о необходимости освободить квартиру и добровольно сняться с регистрационного учета в десятидневный срок. Однако ответчик уклонилась от получения уведомления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по ордеру и доверенности адвоката Соколова И.Е., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность № ***от 19.01.1993 г., договором определения долей в квартире от 30.11.2010 г., свидетельством о праве на наследство по закону от 30.11.2010 г., договором дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 22.04.2011 г., свидетельством ОГРП от 06.05.2011 г., выпиской из ЕГРН.

В период с 15.11.2014 г. по 28.12.2023 г. ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 125 района Кузьминки г. Москвы от 27.11.2023 г., свидетельством о расторжении брака серии *** г.

В соответствии с выпиской из домовой книги № 1***, в квартире по адресу: г. Москва, ул. ***, 17.02.2015 г. зарегистрирована ФИО2

24.09.2024 г. представителем истца – адвокатом Соколовым И.Е. по адресу регистрации ответчика было направлено уведомление исх.№1620 о необходимости освободить квартиру и добровольно сняться с регистрационного учета в десятидневный срок (РПО 8***). Почтовая корреспонденция ответчиком не получена.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из пояснений истца судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, членом семьи собственника квартиры не является, какое-либо соглашение по вопросу пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось.

Доказательств, подтверждающих необходимость в пользовании спорной квартирой, ответчиком, равно как и доказательств необходимости сохранения права регистрации в спорной квартире, в материалы дела не представлено, а судом не установлено.

Учитывая, что право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчиком и собственником спорного жилого помещения (истцом) отсутствует, при этом ответчик продолжает быть зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая правовой статус истца – собственника жилого помещения ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ", регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.08.2014), решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения прекратившей право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: г. Москва, ул. ***.

Решение суда считать основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, *** года рождения по адресу: г. Москва, ул. ***.

Взыскать со ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1(паспорт ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года

Судья Г.А. Матлина