Решение по делу № 2А-670/2025 от 11.06.2025 | Талицкий районный суд (Свердловская область)

УИД: 66RS0057-01-2025-000643-45

Дело 2а-670/2025

Мотивированное решение составлено 11.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 09 июня 2025 г.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ставрова В.С., при секретаре судебного заседания Хомутининой О.А., с участием помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бунакова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Талицкий» о продлении ФИО1 срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России «Талицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 был осужден приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 12 февраля 2014 года по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09 февраля 2018 года ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 06 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток ежедневно, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения территориального органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

24 июня 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОМВД России «Талицкий» как лицо, состоящее под административным надзором.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 18:10, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 8,1 %, чем нарушил общественный порядок и требования, установленные в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОМВД России «Талицкий» от 14 февраля 2025 года № 1937440 ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

2. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <адрес>, при проверке 07 марта 2025 года в 22:17, то есть в период времени с 22:00 до 06:00, не находился в жилое помещение, являющееся его местом жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), вступившим в законную силу решением Талицкого районного суда Свердловской области от 06 июня 2024 года, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОМВД России «Талицкий» от 10 марта 2025 года № 1937450 ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона№ 64-ФЗ, ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОМВД России «Талицкий» просит продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на три месяца, то есть до 24 сентября 2025 года.

Представитель административного истца отдела МВД России «Талицкий» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просили дело рассмотреть без представителя, суд признает явку представителя административного истца необязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 12 февраля 2014 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-26).

09 февраля 2018 года освобожден из учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания (л.д. 9).

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 06 июня 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, который надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения территориального органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2025 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 38).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 марта 2025 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 39).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Приведенные в административном исковом заявлении основания для продления административного надзора в отношении ФИО1, о чем просит административный истец, соответствуют критериям, перечисленным в пункте 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку возможность продления судом административного надзора за совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность прямо предусмотрена названной статьей Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем, в целях пресечения и недопущения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на три месяца со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Талицкого районного суда Свердловской области от 06 июня 2024 года.

Согласно характеристике УУП ОМВД России «Талицкий», ФИО1 в настоящее время проживает с сестрой ФИО по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет алкогольными напитками. Жалоб от соседей не поступало. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России «Талицкий» неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 43).

Поскольку судом установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом характеризующих его личность данных, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях достижения исправления последнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России «Талицкий» в отношении ФИО1 и продлении ему срока административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление отдела МВД России «Талицкий» о продлении ФИО1 срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца, то есть до 24 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья В.С. Ставров