Дело № 2-1909/2025
УИД 52RS0010-01-2025-002101-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 1 декабря 2025 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Красновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная Коллекторская Организация "Редут» (ООО «ПКО "Редут") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО "Редут" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2016 г. в сумме 53361,10 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., юридических расходов 20000 руб., почтовые расходов 173 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 09.11.2016г. между АО «Альфа банк» и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено соглашение о кредитовании №, по которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику кредит в размере 28168 руб. сроком на 10 месяцев, ответчик обязался вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты в размере 23,70% годовых.
Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями кредитования АО «Альфа банк» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления (общие условия) и тарифами банка и обязался их выполнять.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, образовалась задолженность по уплате основного долга 25611,68 руб. по оплате 9-ти аннуитетных платежей, что подтверждается расчетом задолженности банка и выпиской по счету должника.
25.09.2019 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки требований №, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к ответчику.
06.04.2018 года мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в размере 27841,25 руб.
27.05.2020 года определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут».
17.06.2025 г. определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ от 06.04.2018 г. о взыскании с задолженности с ФИО1
В период с 21.05.2021г. по 27.06.2025г. из ФССП поступили платежи на сумму 22240,08 руб., которые были зачтены в счет уплаты процентов.
Общий размер задолженности ответчика составляет 53361,10, из которых 25611,68 руб.-основной долг, 27749,42 руб. текущие проценты.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО "Редут" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания была извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом, о чем в материалах дела имеются данные.
Ответчик ФИО1 не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2016г. между АО «Альфа банк» и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено соглашение о кредитовании №, по которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику кредит в размере 28168 руб. сроком на 10 месяцев, ответчик обязался вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты в размере 23,70% годовых.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, образовалась задолженность по уплате основного долга 25611,68 руб. по оплате 9-ти аннуитетных платежей, что подтверждается расчетом задолженности банка и выпиской по счету должника.
25.09.2019 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки требований №, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к ответчику.
06.04.2018 года мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в размере 27841,25 руб.
27.05.2020 года определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут».
17.06.2025 г. определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ от 06.04.2018 г. о взыскании с задолженности с ФИО1
С 10.01.2017г. по 08.08.2025г. на сумму основного долга по платежам с неистекшим сроком исковой давности, начислены проценты в размере 49989,50 руб.
В период с 21.05.2021г. по 27.06.2025г. из ФССП поступили платежи на сумму 22240,08 руб., которые были зачтены в счет уплаты процентов.
Общий размер задолженности ответчика составляет 53361,10 руб., из которых 25611,68 руб.-основной долг, 27749,42 руб. текущие проценты.
Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
Невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 09.11.2016 г. в размере 53361,10 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ст.88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 173 руб.
08.08.2025г. между ООО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг с максимальной стоимостью услуг 20000 руб., стоимость оказанных услуг подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация "Редут» (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Редут» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2016 г. в сумме 53361,10 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., юридические расходы 20000 руб., почтовые расходы 173 руб., всего 77 534,10 руб.
Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 15 декабря 2025 года.
Судья С.В. Белова