Дело №

Поступило в суд: (дата)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 июня 2022 года ________

Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В., ________ ________, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

(дата) в 21часов 20 минут ФИО1, находясь в классе ОППСП Отдела МВД России по ________, расположенном по ________ в ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Осяевв судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, действительно был пьян, инвалидом I - II группы не является.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения установлена.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО2, ФИО, ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном сроке, не усмотрев целесообразности назначения иного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

В порядке ст.27.3 КоАП РФ ФИО1 задержан согласно протоколу об административном задержании 21 часов 45 минут (дата).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 21 часа 45 минут (дата).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по ________ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Кулик О.В.