РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года дело № 2а-1219/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001668-74

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., рассмотрев в городе Слободском Кировской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога за 2020 год на сумму 6039,28 руб., за 2019 год транспортный налог не уплачен. Налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога от 21.12.2021 № 17957, которое оставлено без удовлетворения. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате транспортного налога за 2019 год на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом произведен расчет пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 за 2019 год в размере 46,59 руб.. По заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области 11.03.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени, который отменен определением этого же мирового судьи 22.03.2022 года в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно его исполнения. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 9740 руб., за 2020 год - 6039,28 руб., пени – 46,59 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В пункте 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге». Сумма транспортного налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (пункт 1 статьи 362 НК РФ). Как следует из материалов дела, регистрирующим органом, в данном случае - Государственной инспекцией безопасности дорожного движения МВД РФ, в налоговый орган представлены данные о зарегистрированных на ФИО1 в 2019 -2020 годах транспортных средствах: государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №. На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту, за 2019 год на сумму 9740 руб., за 2020 год - 6039,28 руб. При этом, суд учитывает, что в силу положений статьи 357, пункта 1 статьи 358, частей 1, 3 статьи 362 НК РФ уплата транспортного налога не связана с правом собственности на транспортные средства и их фактическим использованием. Обязанность по уплате налога возлагается именно на лиц, на которые транспортные средства зарегистрированы. Соответственно, факт реализации либо утраты транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога. Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ, пункту 2 статьи 4 Закона Кировской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ). Административным истцом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в срок до 01.12.2021 года.

Указанные действия налогового органа соответствуют вышеназванным положениям Налогового кодекса РФ, расчет суммы транспортного налога произведен им на основании сведений, поступивших в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 85 НК РФ из надлежащего органа – ГИБДД.

Из материалов дела следует, что транспортный налог за 2019 - 2020 годы в установленный срок административным ответчиком уплачен не был; задолженность по недоимке по данному налогу за указанные годы составляет в общей сумме 15825,87 руб.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункта 4 статьи 75 НК РФ).

Поскольку административным ответчиком транспортный налог не был уплачен в установленные сроки в соответствии со статьей 75 НК РФ ФИО2 начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 46,59 руб.

Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ налоговым органом направлялось ФИО1 требование № 17597 от 21.12.2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени в добровольном порядке в срок до 08.02.2022 года соответственно. В указанный в требовании срок данная задолженность административным ответчиком не погашена.

При этом, доказательств уплаты ФИО1 на момент рассмотрения дела вышеуказанных сумм транспортного налога и пени, а также наличия оснований для их не начисления суду не представлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 9740 руб., за 2020 год в размере 6039,28 руб., пения в размере 46,59 руб.

При этом, суд учитывает, что налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 22.03.2022 года в установленный статьей 48 НК РФ срок.

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 633 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу: , в доход государства:

- задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 9 740 рублей, за 2020 год – 6039 рублей 28 копеек,

- пени за неуплату транспортного налога в размере 46 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в доход муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 633 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года.

Решение12.09.2022