Дело № 2-165/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Кыргыс Ч.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – истец, Банк) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №(№), по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 131733,39 рублей под 28,00 % годовых сроком на 665 дней.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением № 2 о присоединении, согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на 17.02.2023 г. образовалась задолженность в размере 165794,05 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 131733,39 рублей, просроченные проценты – 20524,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4335,96 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1374,78 рублей, комиссия – 7824,96 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 165794,05 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4515,88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен лично и надлежащим образом, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

Как следует из статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№), по которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит лимитом 150 000 рублей под 28,00 % годовых до 90 дней сроком возврата – до востребования.

В силу пункта 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Из предоставленного истцом к исковому заявлению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данный кредитный договор подписан сторонами без замечаний и разногласий.

Банк выполнил надлежащим образом условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит, тогда как условия договора заемщиком не исполняются.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор подписан сторонами без замечаний и разногласий, по которому Банк выполнил надлежащим образом свои обязательства.

Согласно внесенной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решения № 2 о присоединении 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 17.02.2023 г. образовалась задолженность в размере 165794,05 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 131733,39 рублей, просроченные проценты – 20524,96 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4335,96 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1374,78 рублей, комиссия – 7824,96 рублей.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 17.02.2023 г. у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 165794,05 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва отменен судебный приказ № 2-174/22 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что до обращения в суд с иском ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье в порядке приказного производства с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставил суду доказательств частичного, либо полного погашения кредитной задолженности, а также своего расчета задолженности, то суд находит установленным факт ненадлежащего выполнения данным заемщиком условий кредитного договора по погашению образовавшей кредитной задолженности, поэтому требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 165794,05 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4515,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) 165 794 рубля 05 копейку в счет задолженности по кредитному договору, а также 4 515 рублей 88 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.

Судья С.Н.Жибинов