РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года город Новосибирск

дело № 2-3708/2025

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3708/2025 по исковому заявлению ООО МФК «Пойдем» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 06.02.2025 г. гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности передано по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 22.03.2023г. между ООО МФК «Пойдем» и ФИО4 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в размере 100 001 рублей сроком на 24 месяца под 46% годовых.

Согласно информации ЗАГС ФИО4 /дата/ г.р. умер /дата/.

Согласно информации из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4, умершего /дата/, заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО5.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору № от 22.03.2023г. может быть обращено на наследственное имущество ФИО4 умершего 29.12.2023года.

По состоянию на 01.10.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 201 171,96 руб., в том числе:

сумма основного долга – 72 596,26 руб., в т.ч. просроченный – 72 596 руб.;

проценты по основному долгу – 1 188,64, в т.ч. просроченные – 1 188,64 руб.;

проценты за пользование просроченным основным долгом – 0 руб.;

пени по просроченному основному долгу – 0 руб.;

пени по % - 0 руб.;

задолженности по комиссии – 0 руб.

На момент обращения в суд у истца отсутствует информация о наследниках Ответчика о ходе наследственного дела. Истец обращался к нотариусу с заявлением о предоставлении информации о ходе наследственного дела и наличии наследников и претензией к возможным наследникам, однако ответа на запрос не получил.

Просит суд, с учетом уточнений:

взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО4 в пользу ООО МФК «Пойдем» задолженность по договору №от 22.03.2023 г. в размере 73 784,90 руб. – непогашенный кредит;

расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, с требования истца согласилась.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.03.2023 г. ООО МФК «Пойдем» и ФИО4 заключили договор займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 100 001 рубля, а Заёмщик - возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование по ставке 46% годовых. Срока возврата микрозайма 24 месяца (л.д. 7-12).

Свои обязательства кредитор выполнил в полном объеме путем предоставления заемщику суммы, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, что также следует из платежного поручения от т22.03.2023 г. (л.д.6).

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма займа с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 01.10.2024 года задолженность по договору № составила 73 784,90 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 72 596,26 руб., сумма просроченных процентов – 1 188,64 руб.

Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умер ФИО4, о чем /дата/ составлена запись акта о смерти № (свидетельство, л.д. 38).

Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая от имени несовершеннолетнего сына ФИО3 (заявление, свидетельство о рождении, л.д. 39-40).

Согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5, и ответам банков на запросы нотариуса после смерти ФИО4 в ПАО Сбербанк на счету умершего на дату смерти (и текущую дату) имелся остаток 27 900 руб. (л.д.42); в ПАО «МТС-Банк» - остаток 1 080,52 руб. (л.д.44); в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» - остатки 10 268,99 руб., 92,20 руб., 5,60 руб. и 299,51 руб. (л.д. 48); в иных банках (АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанке», АО КБ «Пойдем», Банк «ВТБ» (ПАО)) на дату смерти на счетах умершего имелись нулевые остатки.

Согласно ответу Управления Росреестра по НСО за умершим права на недвижимое имущество зарегистрированы не были (л.д.84), согласно транспортных средств за умершим не значилось, ране принадлежавшие транспортные средства были отчуждены до даты смерти (л.д.98-100).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 данного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником ФИО4 стал ФИО3, в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ его надлежит считать принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе надлежит считать ответственным по долгам наследодателя, а именно по договору о предоставлении займа с ООО МФК «Пойдем» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5, и ответам банков на запросы нотариуса, суммарное значение остатков средств на дату смерти составляет: 39 646,82 руб.

Следовательно, в порядке указанных норм закона с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО МФК «Пойдем» задолженность по договору займа в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно сумму задолженности в общем размере 39 646 руб. 82 коп.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Пойдем» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу ООО МФК «Пойдем» задолженность по договору займа от 22.03.2023 года в общем размере 39 646 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО МФК «Пойдем» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3708/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска