Дело № 2-599/2025 УИД 89RS0002-01-2025-000539-78
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,
установил:
Осужденный ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков пересылки 16 заказных писем РПО № 62942088001008, РПО № 62942088008113, РПО № 62942088016231, РПО № 62942088008816, РПО № 62942088004221, РПО № 62942088011960, РПО № 62942088002876, РПО № 62942088008021, РПО № 62942088026773, РПО № 62942090031888, РПО № 62942090031185, РПО № 62942090035428, РПО № 62942090034643, РПО № 62942090031758, РПО № 62942090036708, РПО № 62942090052609 в размере 16 000 руб.00 коп., штрафа в размере 8 000 руб.
Определением судьи от 21 февраля 2025 года в качестве органа, дающего заключение по делу привлечено Управление Роспотребнадзора по ЯНАО.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель АО «Почта России» в лице УФПС ЯНАО в суд не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела, иные ходатайства от участника процесса до настоящего времени не поступили.
Представитель органа, дающего заключение по делу, Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письме от 28 февраля 2025 года руководитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя данного органа, представила в суд заключение по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, что закреплено в ст. 2 Конституции Российской Федерации.
Истец ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО. В обоснование исковых требований указал, что в период отбывания наказания пересылка 16 заказных писем была выполнена ответчиком с нарушением установленных сроков.
Согласно статье 91 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденным к лишению свободы, разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.
В силу положений статьей 12, 15, 91 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, пунктов 49, 50 главы X Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 04 июля 2022 года № 110, осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества только через администрацию исправительного учреждения.
Отношения в области почтовой связи регулируются Федеральным законом от 07.07.2003 №126-Ф3 «О связи» (далее - Закон о связи), Федеральным законом от 17.07.1999 №176-Ф3 «О почтовой связи» (далее - Закон о почтовой связи), Законом от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителя), утвержденными Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Правилами оказания услуг почтовой связи» (далее - Правила оказания почтовых услуг) другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Закона о почтовой связи, под услугами почтовой связи надлежит понимать действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств.
В соответствии со статьей 19 Закона о почтовой связи права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
По смыслу положений, регулирующих права и обязанности пользователей услуг почтовой связи, закрепленных в статье 19 Закона о почтовой связи, пользователями услуг почтовой связи являются как отправитель почтовых отправлений (переводов), так и адресат.
В силу статьи 16 Закона о почтовой связи услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.
Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.
На основании статьи 34 Закона о почтовой связи за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
В соответствии со статьей 37 Закона о почтовой связи при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда. Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.
Претензия к организации федеральной почтовой связи может предъявляться как по месту приема, так и по месту назначения почтового отправления. В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд.
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 14 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
ФИО1 обратился с заявлением от 03 апреля 2024 года о разъяснении сроков контрольных пересылок 16-ти заказных почтовых отправлений, указанных в исковом заявлении и одновременно с претензией (л.д.7-8).
Из ответа АО «Почта России» №Ф82-04/286284 от 03 мая 2024 года следует, что ответчик подтверждается нарушение сроков пересылки в отношении указанных в иске почтовых отправлений (л.д.11).
Взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также права и обязанности указанных операторов и пользователей регламентированы Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года №382.
В соответствии с п. 8 Правил, почтовые отправления (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) принимаются оператором почтовой связи от отправителя:
а) без выдачи ему квитанции и доставляются (вручаются) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения (далее - простые почтовые отправления);
б) с выдачей ему квитанции и вручаются адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью, где почтовое отправление, принимается оператором почтовой связи от отправителя с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) (далее - регистрируемые почтовые отправления).
Фиксация отправки и прохождения простых писем осуществляется по календарному штемпелю места приема и места выдачи почтового отправления. Доказательством отправки простого письма является оболочка почтового отправления.
Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи №382, операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в контрольные сроки, установленные уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также в сроки, установленные операторами почтовой связи; обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора об оказании услуг почтовой связи
Приказом Минцифры России от 29 апреля 2022 года № 400 утверждены нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.
Согласно п. 5 Нормативов контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:
а) между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению № 1 к настоящим Нормативам (контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции. При этом городом приема письменной корреспонденции считается город, указанный в первом столбце таблиц приложения № 1 к настоящим Нормативам);
б) на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов Российской Федерации, административных центров муниципальных районов и городских округов - 2 календарных дня;
в) между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации - 2 календарных дня;
г) между административным центром муниципального района, городского округа и поселениями, расположенными на территории данного муниципального района или городского округа, - 3 календарных дня;
д) между административными центрами муниципальных районов, городскими округами, расположенными в пределах субъекта Российской Федерации, - 4 календарных дня.
Контрольный срок пересылки корреспонденции между г. Салехард (административный центр субъекта) и г. Лабытнанги (муниципальный центр городского округа на территории субъекта) составляет 2 дня (пп. «в» п.5 Нормативов).
Контрольный срок пересылки между г.Лабытнанги (административный центр городского округа) и п. Харп (поселение на территории городского округа) составляет 3 дня (пп. «г» п.5 Нормативов).
Контрольный срок пересылки между г. Салехард (административный центр субъекта) и г. Москва (город федерального значения) согласно приложению № 1 к Нормативам составляет 4 дня (пп. «а» п.5 Нормативов).
Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между населенными пунктами рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков (п.6 Нормативов).
Таким образом, контрольный срок пересылки между п. Харп и г. Москва составляет 9 дней.
Контрольный срок пересылки между г. Салехард (административный центр субъекта) и г. Оренбург (административный центр субъекта) согласно приложению № 1 к Нормативам составляет 5 дня (пп. «а» п.5 Нормативов);
Контрольный срок пересылки между г. Орском (административный центр городского округа город Орск) и г. Оренбургом (административный центр субъекта) составляет 2 дня (пп. «в» п.5 Нормативов).
Таким образом, контрольный срок пересылки между п. Харп и г. Орском составляет 12 дней.
Контрольный срок пересылки между г. Салехард (административный центр субъекта) и г. Хабаровск (административный центр субъекта) согласно приложению № 1 к Нормативам составляет 6 дней (пп. «а» п.5 Нормативов);
Контрольный срок пересылки между рп. Корфовский (рабочий посёлок в Хабаровском районе Хабаровского края, административный центр Корфовского городского поселения) и г. Хабаровск (административный центр субъекта) составляет 2 дня (пп. «в» п.5 Нормативов).
Таким образом, контрольный срок пересылки между п. Харп и рп. Корфовский составляет 13 дней.
Согласно сведениям о датах отправки и поступления указанной в исковом заявлении заказной почтовой корреспонденции из распечатанных Отчетов об отслеживании с сайта АО «Почта России»:
1) регистрируемое почтовое отправление №62942088001008 принято в ОПС Харп 08 ноября 2023 года и доставлено в ОПС Москва 15 ноября 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 7 дней. Контрольный срок не нарушен (л.д.17);
2) регистрируемое почтовое отправление № 62942088008113 принято в ОПС Харп 14 ноября 2023 года и доставлено в ОПС Москва 26 ноября 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 12 дней. Допущено нарушение контрольного срока пересылки на 3 дня (л.д.18-19).
3) регистрируемое почтовое отправление № 62942088016231 принято в ОПС Харп 21 ноября 2023 года и доставлено в ОПС Орск 02 декабря 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 11 дней. Не допущено нарушения контрольного срока (л.д.20).
4) регистрируемое почтовое отправление № 62942088008816 принято в ОПС Харп 20 ноября 2023 года и доставлено в ОПС Орск 02 декабря 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 12 дней. Не допущено нарушения контрольного срока пересылка данной корреспонденции (л.д.21-22).
5) регистрируемое почтовое отправление № 62942088004221 принято в ОПС Харп 23 ноября 2023 года и доставлено в ОПС Орск 05 декабря 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 12 дней. Не допущено нарушения контрольного срока пересылки (л.д.23-24).
6) регистрируемое почтовое отправление № 62942088011960 принято в ОПС Харп 28 ноября 2023 года и доставлено в ОПС Салехард 04 декабря 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 6 дней. Допущено нарушение контрольного срока пересылки на 1 день (л.д.25
7) регистрируемое почтовое отправление № 62942088002876 принято в ОПС Харп 04 декабря 2023 года и доставлено в ОПС Москва 11 декабря 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 7 дней. Контрольный срок при пересылке не нарушен (л.д.26).
8) регистрируемое почтовое отправление № 62942088008021 принято в ОПС Харп 04 декабря 2023 года и доставлено в ОПС Корфовский 16 декабря 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 12 дней. Не допущено нарушения контрольного срока (л.д.27).
9) регистрируемое почтовое отправление № 62942088026773 принято в ОПС Харп 22 декабря 2023 года и доставлено в ОПС Лабытнанги 25 декабря 2023 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 3 дня. Не допущено нарушения контрольного срока (л.д.28).
10) регистрируемое почтовое отправление № 62942090031888 принято в ОПС Харп 23 января 2024 года и доставлено в ОПС Москва 22 февраля 2024 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 30 дней. Допущено нарушение контрольного срока пересылки на 21 день (л.д.29-30).
11) регистрируемое почтовое отправление № 62942090031185 принято в ОПС Харп 23 января 2024 года и доставлено в ОПС Москва 31 января 2024 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 8 дней. Не допущено нарушения контрольного срока (л.д.31).
12) регистрируемое почтовое отправление № 62942090035428 принято в ОПС Харп 01 февраля 2024 года и доставлено в ОПС Москва 12 февраля 2024 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 11 дней. Допущено нарушение контрольного срока пересылки на 2 дня (л.д.32).
13) регистрируемое почтовое отправление № 62942090034643 принято в ОПС Харп 09 февраля 2024 года и доставлено в ОПС Москва 18 февраля 2024 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 9 дней. Не допущено нарушения контрольного срока (л.д.33).
14) регистрируемое почтовое отправление № 62942090031758 принято в ОПС Харп 09 февраля 2024 года и доставлено в ОПС Москва 19 февраля 2024 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 10 дней. Допущено нарушение контрольного срока пересылки на 1 день (л.д.34).
15) регистрируемое почтовое отправление № 62942090036708 принято в ОПС Харп 15 февраля 2024 года и доставлено в ОПС Москва 26 февраля 2024 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 11 дней. Допущено нарушение контрольного срока пересылки на 2 дня (л.д.35-36).
16) регистрируемое почтовое отправление № 62942090052609 принято в ОПС Харп 01 марта 2024 года и доставлено в ОПС Салехард 04 марта 2024 года. Срок пересылки указанного заказного письма составил 3 дня. Не допущено нарушения контрольного срока (л.д.37)
Таким образом, подтвердились доводы истца о нарушении ответчиком АО «Почта России» контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в отношении заказной почтовой корреспонденции №№ 62942088008113, 62942088011960, 62942090031888, 62942090035428, 62942090031758, 62942090036708.
Поселок Харп входит в состав города Лабытнанги, в связи с чем, между п. Харп и г. Лабытнанги учитываться пробег почтовой корреспонденции, поскольку это два разных населенных пункта, входящих в одно муниципальное образование, о чем прямо указано в Правилах.
Тот факт, что в ответе на заявление истца от 03 мая 2024 года №Ф82-04/286284 АО «Почта России» признавало факт нарушения контрольных сроков в отношении всех заказных писем указанных в исковом заявлении, не препятствует суду при разрешении настоящего дела и проверке соблюдения контрольных сроков при пересылке данного отправления прийти к иным выводам, притом, что в ходе рассмотрения дела ответчиком АО «Почта России» заявления о признании иска сделано не было.
Допущенные нарушения свидетельствуют об оказании ответчиком услуг почтовой связи ненадлежащим образом, и, соответственно, о нарушении прав ФИО1 как потребителя, что является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.
По смыслу Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.
Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 45 постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отметил, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
В соответствии с положениями статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Таким образом, законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации. Поэтому суд, определяя размер подлежащего компенсации морального вреда, в совокупности оценивает конкретные действия причинителя вреда, соотнося их с тяжестью причиненных истцу физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности.
Факт нарушения ответчиком срока пересылки шести заказных писем суд находит установленным. Доказательств отсутствия вины ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Следовательно, ФИО1 приобретает право на компенсацию морального вреда.
При этом суд исходит из того, что применение указанного механизма защиты гражданских прав носит компенсационный, восстановительный характер и не преследует цели обогащения за счет средств виновного.
Разрешая вопрос о размере денежной компенсации, суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения прав истца по нарушению контрольных сроков шести заказанных почтовых отправлений, личности истца, факта отбывания им наказания в местах лишения свободы, длительность нарушения его прав, отсутствие доказательств, свидетельствующих о перенесенных физических и нравственных страданий в связи с несвоевременной доставкой направленных в его адрес писем.
Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление прав истца будет достигнуто путем присуждения к выплате в его пользу за счет ответчика компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей.
Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в большем размере, поскольку истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о перенесенных физических и нравственных страданий по причине нарушения ответчиком его прав как потребителя.
В силу пункта 6 ст. 13 Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
При таких обстоятельствах взысканию в пользу истца подлежит штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 2 000 руб. (4 000 х 50%).
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина согласно пп. 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт серия № №), компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб. 00 коп., штраф в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования городской округ город Лабытнанги государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.