Копия

Дело № 2-572/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО11 район,

р.п. ФИО11 20 июня 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО11 Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что он является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и родным сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законный брак между ФИО1 и ФИО4 заключён не был, но в отношении их совместно родившегося ребёнка факт отцовства установлен, в свидетельстве о рождении истца в графе «отец» записан ФИО1, в графе «мать» записана ФИО4 Они все вместе проживали одной семьёй, вели общее хозяйство, возделывали огород. Все члены семьи были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу: <адрес>. Жилой дом и приусадебный участок по указанному адресу принадлежали ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещание ФИО1 отсутствует. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, но не оформил своих наследственных прав. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследство принял истец путём подачи заявления нотариусу. ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. Истец обратился к нотариусу с просьбой выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, ему в устной форме было отказано по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия им наследства. Истец, считая, что сложившаяся ситуация нарушает его права и законные интересы, обратился с настоящим иском в суд, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился.

Представитель ответчика - администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не направил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился, своей позиции по делу не направил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала требования истца, указав на их обоснованность и доказанность.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта признания отцовства, о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём Бурминским сельским советом Новодеревенского района Рязанской области составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана ФИО13, отцом ФИО1, что следует из свидетельства о рождении серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро ЗАГС Донского района Московской области, что следует из справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального отдела по Александро-Невскому району ГУ ЗАГС по Рязанской области.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бурминской сельской администрацией Новодеревенского района Рязанской области, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального отдела по Александро-Невскому району ГУ ЗАГС по Рязанской области.

Согласно извещению об отсутствии записи актов гражданского состояния, выданному ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального отдела по Александро-Невскому району ГУ ЗАГС по Рязанской области записи акта о заключении брака в отношении ФИО1 и ФИО4 в Главном управлении ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Александро-Невскому району отсутствует, при этом проверка проведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В домовой книге прописки граждан, проживающих на территории Бурминской сельской администрации Новодеревенского района Рязанской области имеются сведения о регистрации ФИО3 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В домовой книге № прописки граждан, проживающих на территории Бурминской сельской администрации Новодеревенского района Рязанской области имеются сведения о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В домовой книге прописки граждан, проживающих на территории Бурминской сельской администрации Новодеревенского района Рязанской области имеются сведения о регистрации ФИО4 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ Бурминского сельского совета народных депутатов Новодеревенского района Рязанской области в графе I «Список членов семьи» первой записана ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан вторым. Адрес хозяйства: <адрес>. В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ в графе I «Список членов семьи» первой записана в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. ФИО1, также записан вторым, третьим записан ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Адрес хозяйства: <адрес>. В похозяйственной книге <адрес> № за ДД.ММ.ГГГГ в графе I «Список членов хозяйства» ФИО6 записана первой, ФИО1 записан вторым, запись зачёркнута, в строке 23 /Отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства/ имеется запись «умер». Третьим записан ФИО3 В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ в графе I «Список членов хозяйства» первой записана ФИО4, вторым ФИО3 Адрес хозяйства: <адрес>. В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ администрации Бурминского сельского округа Новодеревенского района Рязанской области в графе I «Список членов хозяйства» первой записана ФИО4, вторым ФИО3, записи зачёркнуты. Адрес хозяйства: <адрес>. В левом верхнем углу страницы имеется запись «лицевой счёт зарыт хозяйство выбыло в <адрес>».

По сообщению гл. специалиста-эксперта МП ОП (дислокация р.п. ФИО11) МО МВД России «Ряжский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных МП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел регистрацию по месту жительства по адресу: Рязанская <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится снятым на основании смерти. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Мары, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится снятым с регистрационного учёта по месту жительства. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится снятой с регистрационного учёта по месту жительства.

Из выписки из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей администрации Бурминского сельского округа Новодеревенского района Рязанской области «О присвоении нумерации домам на территории Бурминского сельского округа в деревне Мары» жилому дому ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV-РЯ-09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комземресурсы Новодеревенского района Рязанской области, ФИО1 на основании постановления главы администрации Новодеревенского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена в общую долевую собственность земельная доля размером 12,2 га при среднем качестве сельхозугодий, кадастровый номер колхоза АО «Россия» - №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь 4878940 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. Одним из правообладателей указан ФИО1 с указанием реквизитов документа-основания: свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV-РЯ-09 №, выданного комземресурсы Новодеревенского района Рязанской области, размер доли в праве 12,2 га.

Как следует из решений Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО1, невостребованной не признавалась.

В производстве нотариуса Александро-Невского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО8 не имеется наследственного дела к имуществу ФИО1, что следует из сообщения нотариуса.

В выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ не имеется сведений о том, что право собственности ФИО1 на спорную земельную долю прекращалось.

Свидетели ФИО9 и ФИО10, будучи предупреждённые об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, пояснили, что они знали ФИО1, ФИО4 и ФИО3, которые проживали совместно, одной семьёй в <адрес>. ФИО1 и ФИО4 вели совместное хозяйство, сажали огород. После смерти ФИО1 его сын ФИО3 с матерью ФИО4 проживали в доме в <адрес>, ФИО3 пользовался вещами умершего отца, в том числе велосипедом. Затем они переехали в <адрес>.

Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, всесторонне их проверив, пришёл к убеждению, что ФИО3 фактически принял наследство путём владения наследственным имуществом – вещами умершего отца ФИО1 в шестимесячный срок со дня открытия наследства, а поэтому требования истца об установлении факта принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалах дела содержатся достаточно сведений о том, что спорная земельная доля входит в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, а поэтому, учитывая, что наследником по закону имущества ФИО1 является истец ФИО3, который своевременно принял наследство, требования истца о признании права собственности на спорную земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО3 к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2022 г.

Судья – подпись С.В. Владимирова