Дело № 2-4946/2023

УИД 74RS0031-01-2023-005614-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Л.А.Е. о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.А.Е.. о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Л.А.Е. заключен договор кредита <номер обезличен> на сумму 23 630 руб., неотъемлемой частью которого являются «Условия предоставления кредитов «Русский стандарт», График платежей. <дата обезличена> Л.А.Е. умер. По указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 30 163,18 руб.

Просит взыскать указанную задолженность с наследственного имущества Л.А.Е. а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-5).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «Русский Стандарт Страхование» (л.д. 1), «Кредит Урал Банк» (АО) (л.д. 49).

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 89), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 /оборот/).

По месту открытия наследства – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, направлялись извещения в порядке подготовки на <дата обезличена>, в судебные заседания на <дата обезличена>, <дата обезличена>, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 46,70,76).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в сети Интернет.

Представители АО «Русский Стандарт Страхование», «Кредит Урал Банк» (АО) о слушании извещены (л.д. 72,74), в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» представил письменные сведения (л.д. 43), из содержания которых следует, что <дата обезличена> между АО «Русский Стандарт Страхование» и Л.А.Е. был заключен договор добровольного страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней по программе «<данные изъяты>» <номер обезличен>. Договор страхования заключен в соответствии с действующим законодательством на условиях Правил страхования от несчастных случаев и болезней по программе «<данные изъяты>» от <дата обезличена>, которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Договор страхования был заключен сроком на <данные изъяты> месяцев и вступил в силу <дата обезличена>. В соответствии с условиями заключенного договора страхования страховыми рисками по договору являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного лица в результате несчастного случая, телесные повреждения застрахованного лица в результате несчастного случая. Согласно условиям договора страхования выгодоприобретателями по заключенному договору страхования являются наследники застрахованного лица. За весь срок страхования Л.А.Е. обращений с заявлением о наступлении страхового события в АО «Русский Стандарт Страхование» не поступало, соответственно страховая выплата по указанному договору страхования не производилась. Смерть Л.А.Е. наступила <дата обезличена>, а заключенный договор страхования прекратил свое действие <дата обезличена>. Просил о рассмотрении дела без участия представителя АО «Русский Стандарт Страхование».

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком и Л.А.Е. заключен договор кредита <номер обезличен> на сумму 23 630 руб., неотъемлемой частью которого являются «Условия предоставления кредитов «Русский стандарт», График платежей, сроком на <данные изъяты> дней, по ставке 32% годовых. Оплата производится согласно Графику платежей (л.д. 14-16,17,18-20).

Согласно графику, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами по <дата обезличена> в размере 2 180 руб., последний платеж – 2 123 руб. (л.д. 17).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» о приведении в соответствии с нормами данного закона «Банк Русский Стандарт» изменил организационно правовую форму с ЗАО на АО.

<дата обезличена> между ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и Л.А.Е. заключен договор добровольного страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней по программе «<данные изъяты>». Дата вступления полиса в силу <дата обезличена>, период действия - <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора страхования страховыми рисками по договору являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного лица в результате несчастного случая, телесные повреждения застрахованного лица в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем указано застрахованное лицо.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13). Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом (л.д. 13).

Банк сформировал Л.А.Е. заключительный счет-выписку <дата обезличена> с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 30 163,18 руб. в срок до <дата обезличена> (л.д. 23).

<дата обезличена> Л.А.Е. умер (л.д. 51-52).

Согласно сведениям АО «Русский Стандарт Страхование», Л.А.Е. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования «<данные изъяты>», срок действия страхования с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Таким образом, на момент смерти Л.А.Е. указанный договор страхования прекратил свое действие.

Согласно представленным стороной истца сведениям, на момент смерти обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены.

Согласно расчету задолженности (л.д. 10-12), задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 30 163,18 руб., в том числе:

- основной долг – 23 630 руб.;

- проценты – 2 733,18 руб.;

- плата за пропуск минимального платежа – 3 800 руб.

Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>7 (л.д. 42), после смерти Л.А.Е., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен> на основании претензии кредитора «Кредит Урал Банк» (АО) о неисполненном обязательстве наследодателя по погашению кредита. Сведений о наследниках не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследники, фактически принявшие наследство после смерти Л.А.Е. не установлены.

Наследственное имущество после смерти Л.А.Е. отсутствует, что подтверждается материалами дела.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным Банку в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с отсутствием наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением заявленного спора, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Л.А.Е. о взыскании задолженности по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 30 163,18 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2023 года.