04RS0018-01-2025-003129-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2826/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 18.09.2018 за период с 18.10.2018 по 26.08.2020 в размере 99 529 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 74, 40 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.09.2018 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней до 18.10.2018. ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику денежные средства, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. 25.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). 26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство Альфа» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). 26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство Альфа» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КАи выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). Истец просит взыскать задолженность за период с 18.10.2018 по 26.08.2020 в размере 99 529 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, 59 479 руб. – сумма задолженности по процентам, 10 050 руб.- сумма задолженности по штрафам.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ООО ПКО «АйдиКоллект» по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 18.09.2018 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней до 18.10.2018.

ООО МФК «Мани Мен» выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

25.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).

26.08.2020 между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторское агентство Альфа» заключен договор уступки прав требования по договору займа № заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).

26.08.2020 между ООО «Коллекторское агентство Альфа» и ООО «АйдиКоллект» заключен договор уступки прав требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КАи выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).

Задолженность по Договору микрозайма на дату уступки права требования 26.08.2020 составила: 30 000 руб. - сумма основного долга, 59 479 руб. – сумма задолженности по процентам, 10 050 руб.- сумма задолженности по штрафам, что подтверждается выпиской из реестра должников.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону.

В этой связи истец является надлежащим кредитором по указанному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «АйдиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «ПКО «АйдиКоллект» (№) задолженность по договору потребительского займа № от 18.09.2018 за период с 18.10.2018 по 26.08.2020 в размере 99 529 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., всего 103 603,4 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова