УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Е.Д.Недошковской
При секретаре судебного заседания А.А.Семёновой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Т.С. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаража в порядке наследования по закону,
Установил:
Истец Б.Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, в котором просит признать право собственности на 1/2 доли индивидуального кирпичного гаража №, площадью 24,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.А.В., мотивируя свои требования тем, что В 1972 году решением исполнительного комитета поселкового Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено индивидуальное строительство автогаража личного пользования в северо-восточной части рабочего поселка <адрес> Б.В.А.. Имея разрешительную документацию и автомашину, как обязательное условие для строительства гаража, Б.В.А. построил индивидуальный гараж. В 1979 году Б.В.А. умер, поэтому сведения о построенном гараже Б.В.А. в БТИ <адрес> внесены не были. Наследниками после Б.В.А. являлись его сын, Б.А.В. и дочь Б.О.В., в замужестве Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, что подтверждается материалами наследственного дела № года к имуществу Б.В.А.Д.О.В. ушла из жизни ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Главным Управлением ЗАГС <адрес> <адрес> Управлением ЗАГС Отделом №. Второй наследник Б (Д) О.В., поскольку проживала в городе <адрес>, данным объектом недвижимости не пользовалась, усилий по оформлению своего права собственности на данный объект недвижимости не предпринимала, действий по содержанию и управлению данного объекта недвижимости не осуществляла, претензий о порядке пользования этим имуществом в судебном порядке не предъявляла. Поскольку сведения о построенном гараже в БТИ <адрес> внесены не были, то в состав наследуемого имущества данный объект недвижимости и права на него не вошли. В дальнейшем ни один из наследников не предпринимал усилий для оформления данного объекта недвижимости в собственность и постановки данного имущества на технический или кадастровый учет. Поскольку один из наследников Б.А.В., проживал так же в поселке <адрес>, по тому же адресу что и отец, он фактически принял наследуемое имущество и продолжил пользоваться данным объектом недвижимости (гаражом) без регистрации своего права собственности. Б.А.В. пользовался гаражом единолично 11 лет до момента заключения брака 14.12.1990г., а затем, вместе со своей законной супругой Истицей- Б.Т.С. на протяжении 28 лет во время совместного брака. В частности семья, имея автомобиль «Москвич», а затем автомобиль «ВАЗ», хранила и осуществляла ремонт автомобилей в вышеуказанном гараже. После смерти Б.А.В. в 2018 году, единственным наследником стала его жена Б.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прожившая в браке с наследником 28 лет, что подтверждается свидетельством о заключении брака и проживающая, в наследуемой после своего супруга, квартире по настоящее время по адресу: <адрес>. Б.Т.С., после смерти супруга Б.А.В., фактически приняла наследство и продолжила пользоваться вышеуказанным гаражом, хранила в нем свое имущество и домашние заготовки, оплачивала расходы за использованную электроэнергию, поддерживала техническое состояние помещения в исправном состоянии, без оформления наследственных прав на данное имущество. Сведения о данном недвижимом имуществе в ЕГРН ни Б.А.В., ни Б.Т.С. внесены не были. Истица Б.Т.С. добросовестно владела и пользовалась гаражом как своим собственным В течение всего срока пользования данным недвижимым имуществом (гаражом) претензий на данное имущество от каких-либо иных наследников в адрес Истицы не предъявлялось, прав на имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не было и исковых требований в том числе заявлено не было.
За оформлением наследуемого имущества, в виде гаража. Истица обратилась к нотариусу <адрес> К.Д.А., но по результатам рассмотрения заявления Истцу было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Так как, после этого, Истица лишена возможности оформить свое право собственности на данное имущество, она вынуждена обратиться в суд за признанием своего права собственности в виде отдельно стоящего гаража площадью 24,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж № в порядке наследования по закону. Согласно технического паспорта строения от ДД.ММ.ГГГГ, гараж имеет общую площадь помещения 24,6 кв.м., стоит по соседству с другими гаражами на специально отведенной согласно документам от ДД.ММ.ГГГГ под гараж территории и имеет адрес местонахождения: <адрес>.
Исходя из этого единственным наследником по закону после наследодателя Б.А.В. является его супруга -Истица- Б.Т.С.., гак как совместных детей у супругов не было, так же, как и не было к моменту оформления наследства, отца Б.В.А. и матери Б.А.С.
Истец Б.Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, ее представители по доверенности Т.Е.Д. и Т.Г.Ю. в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик – Администрация <адрес> муниципального округа <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Привлеченные протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования Д.М.Г., Д.Г.М., Д.Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не представили.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.
Статья 1111 и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам пункта 1 части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета поселкового Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство гаража для личного пользования в северо-восточной части рабочего поселка <адрес> Б.В.А.. На основании данного разрешения Б.В.А. построил индивидуальный гараж.
ДД.ММ.ГГГГ году Б.В.А. умер, регистрация прав Б.В.А., технический учет гараж как объекта недвижимости не проводились.
Наследником Б.В.А. являлись его сын Б.А.В., дочь Б (Д) О.В. в равных долях, что подтверждается материалами наследственного дела № года к имуществу Б.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Д (Б) О.В., после ее смерти наследниками являлись супруг Д.Г.М., дети- Д.М.Г., Д.Т.Г., которые к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти наследником принявшим наследство является его супруга Б.Т.С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело №.
Постановлением нотариуса К.Д.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гараж №, Б.Т.С. было отказано, поскольку документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю нотариусу не представлено.
Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, объект представляет собой гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, гараж № площадью 24,6 кв.м., год постройки 1978, материал стен - кирпич.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом также установлено, что Б.Т.С., после смерти супруга Б.А.В., фактически приняла наследство и продолжила пользоваться вышеуказанным гаражом, хранила в нем свое имущество и домашние заготовки, оплачивала расходы за использованную электроэнергию, поддерживала техническое состояние помещения в исправном состоянии, без оформления наследственных прав на данное имущество.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования, поскольку указанный гараж является наследственным имуществом Б.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> доля гаража принадлежала Б.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Б.В.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Б.Т.С. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаража в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Б.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в <адрес> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: