Решение по делу № 2-2297/2023 от 09.02.2023 - об уменьшении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, до 1/6 доли заработной платы и (или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов.

дело № 2-2297/2023

66RS0001-01-2022-012084-70

Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Мамановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, до 1/6 доли заработной платы и (или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Мировым судьей судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2-1195/2021, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына <ФИО>12, <иные данные>, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.04.2021 и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга от 26.04.2021 брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут.

13.05.2022 истец заключил брак с ФИО3 (до заключения брака ФИО4) А.Д. От этого брака у истца родился ребенок <ФИО>11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруга истца ФИО5 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации просит уменьшить размер взысканных с него алиментов до 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Также, ФИО1 работает пилотом авиалайнера, что связано с высокими рисками, поэтому заработная плата работников авиационной отрасли выше, нежели у представителей иных профессий. Исходя и размера уплаченных за год алиментов в сумме 1 051 247,09 руб., среднемесячный размер алиментов составил 87 603,93 руб. При этом стоимость потребительской корзины в 2022 году, определенной государством, составила для детей 9 900 руб.

Таким образом, по мнению истца, уплата алиментов в размере 80-90 000 руб. ежемесячно, является неоправданно высокой и уже не несет правовой нагрузки, установленной ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 19.04.2021 мировым судьей судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2-1195/2021 о взыскании алиментов, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына <ФИО>13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.04.2021 и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга от 26.04.2021 брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 27.05.2021.

13.05.2022 истец заключил брак с ФИО3 (до заключения брака ФИО4) А.Д. От этого брака у истца родился ребенок <ФИО>14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруга истца ФИО5 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

В силу пункта 2 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 10.11.1989, родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В пункте 8 этого же постановления указано, что, решая вопросы об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 работает пилотом авиалайнера, его ежемесячный доход в 2021 году составлял более 350 000 руб. Согласно представленным им расчетным листкам за 2022 год, его ежемесячная заработная плата увеличилась.

В собственности истца ФИО1 имеется автомобиль Тойота Ленд Крузер, 2010 г.в., рег. зн. №. Также, ФИО1 приобретена квартира для проживания своей семьи с привлечением ипотечного кредитования.

Согласно сведениям из личного кабинета налогоплательщика ФНС России, за 2022 год среднемесячный доход ФИО2 составил около 38 000 руб. При этом, суд учитывает, что ФИО2 является инвалидом 3 группы, имеет тяжелое хроническое заболевание.

В настоящее время имущественное положение взыскателя ФИО2, которая является инвалидом 3 группы, имеет небольшой доход, не позволяет принять решение об уменьшении размера уплачиваемых в ее пользу алиментов, поскольку сам ФИО1 проживает с ФИО5 одной семьей, совокупный доход его семьи значительно выше доходов ФИО2 Ответчик ФИО2 проживает совместно с несовершеннолетним ребенком <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно несет расходы по его содержанию, в том числе, связанные с его развитием, увеличивающиеся по мере взросления ребенка.

Таким образом, суд учитывает, что все несовершеннолетние дети истца имеют право на получение равного содержания от родителя, независимо от того, занимается ли родитель их воспитанием, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доходы истца ФИО1 позволяют ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в прежнем размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения размера алиментов по доводам истца.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, до 1/6 доли заработной платы и (или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его приятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий: