УИД 75RS0025-01-2023-003589-18
№ 1-432/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 13 декабря 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Катанцевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шкабура А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Ивойлова В.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Хабибуллина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 27.09.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>:
- 08 февраля 2023 года Черновским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, 03.11.2023 года снят с учета в связи с отбытием наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
01 июля 2023 года у ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами категорий «В, В1, С, C1, M», находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, - возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение поддельного водительского удостоверения в целях его использования и использование данного водительского удостоверения, предоставляющего право управления автомобилем.
Реализуя задуманное, ФИО1, действуя с прямым умыслом, находясь в вышеуказанных времени и месте, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения, являющегося официальным документом и предоставляющего право управления автомобилем, с целью его использования, неустановленному дознанием лицу посредством интернета переслал свои данные и личную фотографию, затем оплатил денежные средства в сумме 45000 руб.
После чего, 21 июля 2023 года ФИО1 в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, - получил поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серии № на имя ФИО1, <данные изъяты>, категорий «В, В1, С, C1, M» (со сроком «действительного» пользования до 04.07.2033 года), тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение.
В дальнейшем, осознавая, что присланное ему водительское удостоверение является поддельным, действуя с прямым умыслом, из мотивов удовлетворения своего желания управлять автомобилем, с целью использования водительского удостоверения путем предъявления уполномоченным должностным лицам, хранил вышеуказанное водительское удостоверение по месту жительства по адресу: <адрес>, а также при себе в период с 21.07.2023 года по 29.08.2023 года во время передвижения на автомобиле марки «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>
После чего, 29 августа 2023 года около 16 часов 34 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком №, находясь на стационарном посту № 3, расположенном на автомобильной дороге федерального значения, 15 км. ФАД А-350 «Чита - Забайкальск» Читинского района Забайкальского края, был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю для проверки документов. В вышеуказанные время и месте ФИО1, заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение Российской Федерации серии № на имя ФИО1, <данные изъяты> категорий «В, В1, С, C1, M» (со сроком «действительного» пользования до 04.07.2033 года), являющееся официальным документом, предоставляющее право управления транспортным средством - поддельное, не соответствует образцу аналогичной продукции Гознак, действуя с прямым умыслом, с целью придания законности факту управления им транспортным средством, воспользовался данным водительским удостоверением - предъявил его сотрудникам полиции, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, которое было изъято сотрудниками полиции 29 августа 2023 года в 16 часов 50 минут.
ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник - адвокат Хабибуллин Р.Р. поддержал ходатайство, заявленное подзащитным, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Ивойлов В.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: телефонным сообщением от 29.08.2023 года (л.д. 4), протоколом об изъятии вещей и документов № от 29.08.2023 года (л.д. 7), протоколом осмотра предметов (документов) от 26.09.2023 года (л.д. 15-18), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.09.2023 года (л.д. 19), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 20-22), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 34-38), заключением эксперта № 347 от 12.09.2023 года (л.д. 46-50), данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, дознание по делу проводилось в сокращённой форме, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с требованиями гл. 32.1 УПК РФ ст.ст.316-317 УПК РФ.
В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «освобождающего от обязанностей», поскольку само по себе водительское удостоверение не освобождает его владельца от каких-либо обязанностей. Суд не может не согласиться с данной позицией государственного обвинителя, поскольку она мотивирована, основана на обстоятельствах дела и действующем законодательстве.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку он на учете под диспансерным наблюдением в Краевом психиатрическом диспансере не состоит, адекватно реагирует в судебном заседании на задаваемые вопросы, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 56, 58, 59-65), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 67), по месту жительства местными жителями характеризуется положительно (л.д. 69-70), состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 66), официально трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как ФИО1 сам пояснил при каких обстоятельствах приобрёл поддельное водительское удостоверение, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого ФИО1 и его старшего ребенка.
Суд признает объяснение ФИО1 от 29.08.2023 года, как явку с повинной, так как ФИО1 добровольно изложил органам следствия обстоятельства совершения им преступления, только признательные показания ФИО1 в данной части позволили органам следствия в кратчайшие сроки установить обстоятельства совершения им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого ФИО1, его материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.
Приговор Черновского районного суда г. Читы от 08 февраля 2023 года надлежит исполнять самостоятельно, поскольку в настоящее время наказание по нему отбыто в полном объеме.
ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера процессуального принуждения в отношении него не избиралась. Суд не усматривает оснований для избрания ему меры пресечения.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: серии № на имя ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему 8 месяцев ограничения свободы.
Установить ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чита без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет в Черновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
Приговор Черновского районного суда г. Читы от 08 февраля 2023 года исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство по делу: бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1 по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий Катанцева А.В.