Решение по делу № 02-7426/2024 от 09.01.2025

УИН 77RS0015-02-2024-012462-35

№ 02-7426/2024

решение

именем российской федерации

адрес18 декабря 2024 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7426/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении родителя зарегистрировать ребенка по своему месту жительства,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика зарегистрировать несовершеннолетнюю дочь ФИО2 паспортные данные, по своему месту жительства по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что стороны являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные.

В настоящее время истец вместе с дочерью временно с 10.03.2024 по 04.03.2034 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания.

Ответчик зарегистрирован постоянно по адресу жительства: адрес, что подтверждается отметкой в паспорте ответчика.

По данным Управления Росреестра у ФИО1 и несовершеннолетнего ребенка отсутствуют зарегистрированные права на какое-либо недвижимое имущество на адрес. фио неоднократно обращалась к отцу ФИО2 по вопросу оформления постоянной регистрации ребенку для оформления его в детский сад в адрес, однако ответчик отказывается зарегистрировать своего ребенка в занимаемой им квартире.

Истец в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена; обеспечила явку представителя, которая исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; возражений относительно исковых требований, не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 54 адрес кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно положениям части 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 3 ст. 65 адрес кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что фио и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные.

Ответчик зарегистрирован постоянно по адресу жительства: адрес, что подтверждается отметкой в паспорте ФИО2

Таким образом, родители ребенка проживают раздельно, ребенок проживает с матерью. При этом место жительства несовершеннолетнего в судебном порядке не определялось, следовательно, спор по данному вопросу между сторонами отсутствует.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Таким образом, регистрационный учет по месту жительства либо месту пребывания должен отражать фактическое место пребывания либо место жительства гражданина, в том числе несовершеннолетнего.

С учетом изложенного, постановка на регистрационный учет несовершеннолетнего ребенка зависит от места его фактического проживания.

Принимая во внимание, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, фактически проживает с истцом по адресу: адрес, то по указанному адресу она и подлежит регистрации.

Требование истца об обязании ответчика зарегистрировать несовершеннолетнюю по своему месту жительства, в котором несовершеннолетняя фактически не проживает, не соответствует требованиям Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а само по себе наличие у одного из родителей в собственности жилого помещения, не обязывает такового регистрировать несовершеннолетнего по месту жительства в данном жилом помещении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд в удовлетворении заявленных исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о понуждении родителя зарегистрировать ребенка по своему месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 09 января 2025 г.

Судья