Дело № 2-959/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Лах М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

15.12.2022 года АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал о том, что 09.12.2021 года между АО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № № «Деньги-возможности», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 200 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,0 % годовых. Срок возврата кредита – 16.11.2026 года включительно. Согласно п. 3.10 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленной начало операционного дня. Как следует из Общих условий Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов, неустойки (штраф, пеня) иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляется в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую - задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в Индивидуальных условиях, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно пп.5.3.2 п.5.3 Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, неполученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Договор № № подписан сторонами в электронной форме – простой электронной подписью. Согласно п. 21.2 Индивидуальных условий кредитного договора, Заемщик признает и подтверждает, что подписанием Индивидуальных условий в Системе «Интернет-Банк» является ввод одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями, а также подтверждает свое согласие с заключением Кредитного договора в электронной форме в соответствии с Общими условиями. ФИО1 подписала Кредитный договор № № в электронной форме, что подтверждается: состоянием записи, системным уведомлением о том, что был введен корректный код авторизации. Таким образом, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение обязательств полностью. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету №. Однако Заемщик перестала выполнять обязательства по кредитному договору, 17.12.2021 года задолженность по кредитному договору была признана проблемной. В нарушение п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за период с 17.11.2021 года по 16.12.2021 года в размере 383,56 руб. В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий Кредитного договора, в адрес Заемщика была направлена информация о наличии просроченной задолженности – Требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору от 23.12.2021 года за № 21.07/07-50303, которое осталось без удовлетворения. 15.02.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование № 21.07/07-5426 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок до 15.03.2022 года. 28.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым по делу № 2-59-1355/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору. 10.11.2022 года данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1, Банку дано разъяснение о наличии у него права на обращение с требованием к ФИО1 в порядке искового производства. Согласно расчету суммы требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила 223 008,90 руб. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 223 008,90 руб. их них: 200 000,00 руб. - сумма непогашенного кредита, 457,48 руб. - начисленные проценты за период с 17.11.2022 г. по 24.11.2022 г., 8 677,11 руб.- просроченные проценты за период с 10.12.2021 г. по 24.11.2022 г., 3 874,31 руб. - штрафы/пеня за период с 17.12.2021 г. по 24.11.2022 г., а также государственную пошлину в размере 5 430,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные повестки не получала, и они возвращались за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п.67, 68 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 09.12.2021 года между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности», в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 200 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,0 % годовых. Срок возврата кредита – 16.11.2026 года включительно (л.д.44-47).

Договор № КР0277948/21 подписан сторонами в электронной форме – простой электронной подписью. Согласно п. 21.2 Индивидуальных условий кредитного договора, Заемщик признает и подтверждает, что подписанием Индивидуальных условий в Системе «Интернет-Банк» является ввод одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями, а также подтверждает свое согласие с заключением Кредитного договора в электронной форме в соответствии с Общими условиями.

ФИО1 подписала Кредитный договор № № в электронной форме, что подтверждается: состоянием записи, системным уведомлением о том, что был введен корректный код авторизации. Таким образом, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение обязательств полностью.

Факт предоставления кредита ответчику ФИО1 в размере 200 000,00 руб. подтверждается выпиской по счету № (л.д.64).

В течение срока действия договора ФИО1 нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм внесения ежемесячных платежей, что следует из расчета суммы требований по состоянию на 24.11.2022 года (л.д.62-63).

23.12.2021 года Банком в адрес ответчика направлены требования о погашении просроченной задолженности (л.д.57-58).

15.02.2022 года в адрес Заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, которое также осталось без удовлетворения (л.д.59-60).

28.10.2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым – мировым судьей судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым по делу № 2-59-1355/2022 по заявлению взыскателя АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 10.11.2022 года судебный приказ от 28.10.2022 года отменен на основании заявления ФИО1, взыскателю разъяснено право на обращение с данным требованием в порядке искового производства (л.д.61 об.).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По состоянию на 24.11.2022 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» от 09.12.2021 года составляет 223 008,90 руб. их них: 200 000,00 руб. - сумма непогашенного кредита, 457,48 руб. - начисленные проценты за период с 17.11.2022 г. по 24.11.2022 г., 8 677,11 руб.- просроченные проценты за период с 10.12.2021 г. по 24.11.2022 г., 3 874,31 руб. - штрафы/пеня за период с 17.12.2021 г. по 24.11.2022 г. (расчет л.д.62-63).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, также как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил :

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» от 09.12.2021 года по состоянию на 24.11.2022 года в размере 223 008,90 руб. (двести двадцать три тысячи восемь рублей 90 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 430,00 руб. (пять тысяч четыреста тридцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 21.03.2023 года.