УИД 77RS0010-02-2022-015547-34
Дело № 2-1432/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 июня 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в Измайловский районный суд адрес с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
29 апреля 2010 г. ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-295166898 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма Заемщик умерла 06 ноября 2021 г., наследником является ее сын ФИО1 Обязательства по договору не исполняются, возникла задолженность в размере сумма
В этой связи истец просил взыскать с наследника заемщика фио сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Определением Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Басманный районный суд адрес.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил суду заявления о переводе денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности, не оспаривал наличие оставшейся задолженности в размере сумма
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
29 апреля 2010 г. ПАО Сбербанк и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-295166898 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Клиентом заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
По условиям договора банк обязался предоставить клиенту кредитную карту с кредитным лимитом сумма с процентной ставкой 19% годовых и открыть счет для обслуживания карты и отражения операций по ней.
Во исполнение заключенного договора Клиенту была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0910-Р-295166898. Также Клиенту был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
06 ноября 2021 г. фио умерла.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не исполнены.
По состоянию на 19 июля 2022 г. задолженность заемщика составила сумма, из которой: просроченные проценты в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма
Как следует из наследственного дела № 534/2021 с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился ее сын – ФИО1 Наследственное имущество состояло из квартиры, находящейся по адресу: адрес; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; наследственного имущества, находящегося за границей Российской Федерации, другого наследства после смерти фио ответчиком (ее сыном) принято не было.
Из представленных ответчиком в судебное заседание заявлений о переводе денежных средств на счет ПАО Сбербанк следует, что ответчиком произведена оплата задолженности в общей сумме сумма Таким образом, текущая задолженность ответчика составила сумма
Исходя из изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении оставшейся части требований ПАО Сбербанк к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2023 года