Дело № 58RS0014-01-2023-000281-86

(№ 2-228/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области 24 июля 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Леонтьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 20.10.2020 между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 04.05.2023 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с него неуплаченной в срок задолженности по договору кредита № от 20.10.2020 за период 09.01.2023 по 10.04.2023 в размере: основной суммы долга 49 955,64 рублей, процентов в размере 9 562,10 рубля, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1 485 рублей, итого 61 002,74 рубля. При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. От нотариуса ФИО2 также не было никаких почтовых и иных извещений. О наличии в отношении него исполнительной надписи нотариуса он узнал посредством сети Интернет, а именно посетив официальный сайт ФССП после того, как с его банковского счета произошло удержание денежных средств. Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2- исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за № о взыскании с него - ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по договору кредита АО «Альфа-Банк» № от 20.10.2020 за период 09.01.2023 по 10.04.2023 в размере: основной суммы долга 49 955, 64 рублей, процентов в размере 9 562,10 рубля, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1 485,00 рублей.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 20.10.2020 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с лимитом кредитования 50 000 рублей с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от 20.10.2020, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг – 39,99% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним- 49,99% годовых. Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенными на сайте банка www.alfabank.ru. Дата расчета минимального платежа – 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Договор подписан сторонами простой электронной подписью, что подтверждается также отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью (л.д. 39, 40, 43-45).

Банком обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 исполнены в полном объеме, заключение договора, получение кредита, размер задолженности по кредитному договору заявителем ФИО1 не оспариваются.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету по состоянию на 03.05.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 20.10.2020 за период с 09.01.2023 по 10.04.2023 составляет 59 517 рублей 74 копейки, из них: просроченный основной долг – 49 955 рублей 64 копейки, начисленные проценты – 9 562 рубля 10 копеек (л.д. 41).

Поскольку ФИО1 осуществлял погашение кредита и процентов по нему с нарушением сроков, установленных договором потребительского кредита, вследствие чего образовалась задолженность, в соответствии с действующим законодательством АО «Альфа-Банк» имело право требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.10.2020 предусмотрено, что банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердил, что с условиями договора кредита, в том числе в части возможности взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса, а также с Общими условиями договора, он ознакомлен и согласен (л.д. 39).

24.03.2023 АО «Альфа-Банк» направило по адресу: (<адрес>) требование о срочном погашении задолженности по договору № от 20.10.2020 в размере 62 203 рубля 36 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 49 955 рублей 64 копейки, сумма просроченных процентов – 9 562 рубля 10 копеек, сумма неустоек – 2 685 рублей 62 копейки, в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования, в котором уведомило о возможности обращения к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи в случае невыполнения требования об оплате (оборот л.д. 41, 48-49).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № сайта Почта России, указанное требование АО «Альфа-Банк» после неудачной попытки вручения адресату 31.03.2023 возвращено отправителю 03.05.2023 из-за истечения срока хранения (л.д.101-102).

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Пунктом 13 ст. 35 указанных Основ предусмотрено, что нотариусы совершают исполнительные надписи.

Согласно ст. 89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст. 44.3 Основ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 90 Основ определено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ).

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.2017 № 156 утвержден регламент совершения нотариусами нотариальный действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальный действий, и способ ее фиксирования.

Из п. 63 вышеуказанного регламента следует, что информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства; 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Из вышеизложенных положений законодательства о нотариате следует, что представленные нотариусу документы должны подтверждать в том числе: бесспорность требований взыскателя к должнику; наличие уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и наличие документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно паспорту гражданина РФ - №, выданному Отделом УФМС России по Сахалинской области в гор. Южно-Сахалинск, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9-17).

Вместе с тем требование о срочном погашении задолженности по договору № от 20.10.2020 в размере 62 203 рубля 36 копеек, направлено на имя ФИО1 по адресу: <адрес> (оборот л.д. 41, 48-49).

Судом также установлено, что 04.05.2023 нотариусом Колышлейского района Пензенской области ФИО2 по заявлению АО «Альфа-Банк» № от 04.05.2023 совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору потребительского кредита № от 20.10.2020 за период с 09.01.2023 по 10.04.2023 в сумме 61 002 рубля 74 копейки, в том числе основная сумма долга в размере 49 955 рублей 64 копейки, проценты в размере 9 562 рубля 10 копеек, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 рублей 00 копеек (л.д. 34-35). Указанное подтверждается также квитанцией о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса (л.д. 36).

О совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 20.10.2020 нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО2 направила 04.05.2023 на имя ФИО1 уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит довод заявителя о том, что он не был извещен нотариусом о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре, обоснованным и приходит к выводу о том, что взыскатель АО «Альфа-Банк» не направил ФИО1 уведомление о наличии задолженности, должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; не представил документ, подтверждающий направление указанного уведомления, а нотариус не проверил указанную информацию для совершения исполнительной надписи и не исполнил свои обязательства по направлению ФИО1 извещения о совершении исполнительной надписи.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из материалов заявления ФИО1 следует, что об исполнительной надписи он узнал с сайта Федеральной службы судебных приставов, после того как с его банковского счета произошло удержание денежных средств. В ОСП по г. Южно-Сахалинску №2 УФССП по Сахалинской области 18.05.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса от 04.05.2023 № от 04.05.2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от 20.10.2020 (л.д.92-93). Заявление ФИО1 направлено в суд почтовой связью в установленный законом десятидневный срок.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса Колышлейского района Пензенской области ФИО2 № от 04.05.2023 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2023 года.

Судья С.И. Маркеева

Решение не вступило в законную силу.