Дело № 2-334/23
23RS0047-01-2021-013138-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 30 мая 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Соловьевой А.Ю.
при секретаре Гайнулине Д.М.,
с участием:
представителя истца - ФИО1, доверенность №12.1Э-18/23-73 от 01.01.2023,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика – ФИО3, доверенность 23АВ3112334 от 12.08.2022,
представителя ответчика – ФИО4, доверенность 23АА7150250 от 07.10.2017, доверенность 23АВ3008648 от 08.08.2022,
представителя третьего лица ФИО5, доверенность №09.НС-27/23-237 от 14.03.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
установил:
АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование иска, уточнений и дополнений к нему указано, что между АО «НЭСК» и ФИО6 до 04.06.2021 действовал договор энергоснабжения от 14.06.2019 № 82391 на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. 29.04.2021 сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Красподарэлектросеть» в отношении вышеуказанной точки поставки электроэнергии были выявлены нарушения в части безучетного потребления электроэнергии, выразившиеся в следующем: «Выявлено перепрограммирование прибора учета электроэнергии № с целью искажения накопленных показаний, что подтверждается журналом событий. Данные взяты из памяти. По указанному нарушению составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.04.2021 №. На основании составленного Акта произведен и предъявлен потребителю к оплате расчет расхода недоучтенной электроэнергии за период с 29.10.2020 (дата, когда техническая проверка должна была быть проведена) по 29.04.2021 (дата составления актов). Расчет произведен в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям, по максимальной мощности (Р - 6 кВт) и числу часов в расчетном периоде (4368 часов). Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по Акту составила 212 436,61 рублей, из расчета 21225 кВтч (недоучет) х 8,34066 рублей (цена за 1 кВт). В спорный период данное нежилое помещение находилось в собственности ФИО2 В адрес потребителя была направлена претензия № 38.5.НЭ-02-6542 от 18.05.202 1 с требованием об оплате задолженности в полном объеме, однако, до настоящего времени потребителем не исполнено обязательство по оплате недоучтенной электрической энергии, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Просили суд с учетом уточненных требований взыскать стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 29.10.2020 по 09.12.2020 в размере 47 856,40 руб. с ФИО6, за период с 09.12.2020 по 29.04.2021 в размере 164 580,21 руб. с ФИО2
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражении на иск и дополнений к нему.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО6 - ФИО4 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав позицию, изложенную в возражении на иск.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - филиала АО «НЭСК-электросети» в судебном заседании исковые требования поддержал, полагая их обоснованными, просил суд их удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим не удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 14.06.2019 между АО «НЭСК» и ФИО6 был заключен договор энергоснабжения № на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, с 09.12.2020 является ФИО2
29.04.2021 сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Красподарэлектросеть» в отношении вышеуказанной точки поставки электроэнергии были выявлены нарушения в части безучетного потребления электроэнергии, выразившиеся в следующем: «Выявлено перепрограммирование прибора учета электроэнергии № с целью искажения накопленных показаний, что подтверждается журналом событий. Данные взяты из памяти.
По указанному нарушению составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.04.2021 № 009782. На основании составленного Акта произведен и предъявлен потребителю к оплате расчет расхода недоучтенной электроэнергии за период с 29.10.2020 (дата, когда техническая проверка должна была быть проведена) по 29.04.2021 (дата составления актов).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ст. ст. 539, 543 ГК РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).
Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В соответствии с п. п. 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Анализ вышеназванных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, позволяет суду сделать вывод о том, что о составлении акта о безучетоном потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления этой электроэнергии.
Как видно из представленных документов и письменных пояснений ответчика ФИО6, попыток вызова (приглашения) потребителя по данным фактам сетевой компанией не производилось. Доказательств обратного истцом не представлено.
Истцом в нарушение требований вышеназванных Положений, доказательств надлежащего уведомления ответчика ФИО6 о предстоящей проверке не представлено. В акте не имеется сведений о мерах, предпринятых к привлечению для осмотра ФИО6 либо ее представителя. При таких обстоятельствах, ответчик ФИО6 не имела возможности получить копию акта, и была лишена гарантированного законом права представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной энергии.
Кроме того, в акте № 009782 от 29.04.2021 отсутствует дата предыдущей проверки прибора учета электрической энергии, отсутствует дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства.
В соответствии с действующим законодательством в области энергоснабжения, факт о бездоговорном потреблении электроэнергии, подлежит подтверждению путем надлежащего составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении, сведения которого соответствуют Правилам № 442.
Таким образом, суд считает, что акт № 009782 от 29.04.2021 составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, в частности, в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика ФИО6, осуществляющего безучетное в спорный период потребления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «НЭСК-электросети» «Красподарэлектросеть» представило письменные пояснения по делу, указывая на следующее.
Согласно выраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 правовой позиции из приведенной дефиниции следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Так, причиной составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии на объекте потребителя, расположенном по адресу: <адрес>, являются действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления.
Подобные действия исходят из сохраненной в памяти прибора учета Mercury 230 ART записи о перепрограммировании, датированной 31.10.2020.
При надлежащей эксплуатации или надлежащему техническому обслуживанию прибора учета потребитель мог самостоятельно выявить, неисправность прибора учета до момента проведения проверки или снятий ежемесячных показаний прибора учета. При этом обстоятельство возможности самостоятельного визуального установления выявленных проблем не исключается применением проверяющими специалистами инструментальных методов с целью дополнительного подтверждения нарушения и фиксации последнего.
Требования к потребителю по обслуживанию им электроустановки и прибора учета подробно изложены в ПТЭЭП. Нормы, содержащиеся в данных правилах, распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовой форм, ИП, а также граждан, что следует из пункта 1.1.2.
Исходя из пункта 2.11.14 ПТЭЭП наблюдение за работой средств измерений и учета электроэнергии, должен вести оперативный персонал потребителя, определенный по решению технического руководителя.
Согласно пункту 2.11.15 ПТЭЭП, ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электроэнергии персонал должен незамедлительно сообщать.
Также имеется обязанность в силу пункта 2.11.17 ПТЭЭП сообщать обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
В силу пункта 1.2.2 ПТЭЭП - потребитель обязан обеспечить учет электрической энергии, а также проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию измерительных приборов и средств учета электрической энергии.
В соответствии с положениями договора Энергоснабжения ответчик обязан незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, выполнять технически обоснованные предписания сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) по приведению схем учета в соответствие с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства РФ.
В обоснование факта безучетного потребления электроэнергии истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 29.04.2021, составленный по факту выявленной в ходе проведения проверки неисправности прибора учета, выразившейся в «Перепрограммировании прибора учета с целью искажения показаний», при этом данное перепрограммирование было осуществлено в феврале 2018 года до момента приобретения ответчиком ФИО6 указанного помещения в собственность.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, "полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Исходя из изложенного, для признания потребления электрической энергии безучетным необходимо установление факта вмешательства потребителем в работу прибора учета, выразившегося в нарушении пломб, несоблюдении установленных законом сроков извещения об утрате ПУ, совершении иных действий, повлекших искажение данных об объеме потребления электроэнергии.
Признаками вмешательства являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, любое иное действие (бездействие), которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от 29.04.2021 отсутствуют сведения о вмешательстве ответчиков в работу прибора учета, о нарушении его целостности и сохранности, в том числе о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, трансформаторах тока и вводном коммутационном устройстве, а также сведения о совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.
При таких обстоятельствах, довод третьего лица, что ответчики при визуальном выявлении нарушений в работе прибора должны были сообщить сетевой организации, суд находит несостоятельным, поскольку ответчикам не о чем было сообщать.
При этом из искового заявления и акте о неучтенном потреблении не отражено, каким образом возможно вмешательство в работу приборов учета при ненарушенных пломбах сетевой организации на клеммных крышках счетчиков, какие изменения были внесены и каким образом повлияли или могут повлиять на метрологические параметры электросчетчиков и правильность учета ими электроэнергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Таким образом, не связанные с нарушением целостности пломб и вмешательством в работу прибора учета действия потребителя будут являться основанием для взыскания безучетного потребления, если их наличие привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. При этом, до тех пор, пока сетевой, энергоснабжающей организацией не будет доказано, что не связанные с нарушением целостности пломб и вмешательством в работу прибора учета действия потребителя привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, презюмируется, что прибор учета объективно и достоверно производит определение объема ресурса.
Видимое вмешательство в работу прибора учета компрометирует его в силу самого своего факта, поэтому при обнаружении последствий подобного рода действий и фиксации их актом о неучтенном потреблении создается презумпция неточности прибора и невозможности использования его показаний при расчетах за переданный ресурс, которая может быть опровергнута потребителем.
Первоначальные требования истца основывались на вмешательстве в счетчик в 2018 году, когда ответчики по делу не являлись потребителями электроэнергии.
В последующем, истец изменил требования и указал о вмешательстве 31.10.2020.
Как указывает истец, доказательствами вмешательства в работу электроприбора является журнал счетчика.
В ходе судебного разбирательства истец настаивал на наличии вмешательства в счетчик и его перепрограммирование с целью искажения данных.
При этом стало известно, что вход в счетчик осуществляется по паролю, который не известен потребителям.
В связи с тем, что в спорном акте указано, что велась видеофиксация, которая судом была затребована у истца.
Однако, требования суда истец и третье лицо не исполнили.
Не предоставив видеоматериалы, истец настаивал на передачу счетчика заводу-изготовителю для проведения исследования счетчика на предмет несанкционированного вмешательства в него и искажения в нем данных потребления электроэнергии.
По ходатайству истца прибор был направлен на завод-изготовитель для исследования наличия либо отсутствия несанкционированного вмешательства.
Согласно акта исследования № 1479/230 от 02.12.2022 установлено: на счетчике установлен пароль 2-го уровня доступа, не заводской; погрешность счетчика соответствует заводу-изготовителю классу точности; у счетчика имеется скрытый дефект в элементе питания; из-за скрытого дефекта данные журнала электроприбора — некорректные; сбой времени и даты произошел из-за дефекта элемента питания; осуществить вход в счетчик без пароля — невозможно; признаков вмешательства в счетчик — не обнаружено, равно как и признаков воздействия на счетчик.
При этом истец ранее заявлял о возможности подключения ответчиками к счетчику и вмешательство в его работу с помощью инфракрасного порта.
Предприятием-изготовителем также установлено, что погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности; из-за дефекта в элементе питания (скрытого) потарифные и помесячные значения учтенной электроэнергии, указанные в журнале событий, могут быть некорректными; суммарные значения — корректные.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у счетчика есть скрытый заводской дефект, при этом, погрешность соответствует классу точности, суммарные значения корректные, а журнал может иметь некорректные сведения по причине скрытого дефекта.
В судебном заседании на вопрос представителю НЭСК, что означает корректность суммарных данных учтенной электроэнергии, представитель НЭСК пояснить не смог.
Согласно общедоступной информации, суммарные значения - это совокупность потребленной энергии по тарифным значениям день-ночь.
Если суммарные значения потребленной электроэнергии верны и корректны (своевременно оплачены потребителем), то никакого неучтенного потребления быть не может.
Более того, актом исследования электроприбора 02.12.2022 установлено и подтверждается, что составленный акт о неучтенном потреблении не подтверждает указанные в нем обстоятельств, а именно перепрограммирование прибора учета с целью искажения накопленных показаний.
Актом исследования установлено, что вмешательств в прибор учета не обнаружено, равно как и внесение искажений в накопленные данные.
Таким образом, акт, составленный 29.04.2022, не подтверждает указанную в нем информацию.
При этом скрытый дефект элемента питания не влияет на показания счетчика в целом, по причине корректных суммарных его показаний.
Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что она 12.04.2023 созванивалась по горячей линией с НЭСК, которые подтвердили, что суммарные показания - это те показания, которые фиксируют общее потребление электроэнергии счетчиком, а литиевая батарейка не влияет на функционирование счетчика, так как служит для работы внутренних часов, к тому же, у ответчика однофазный тариф. Состояние литиевой батареи на суммарные значения и сохранность их в памяти счетчика не влияет, так как за них отвечает основное питание счетчика - электросеть, и данные о суммарных значениях хранятся в его энергонезависимой памяти.
Принимая во внимание, что, согласно заключению завода-изготовителя о том, что суммарные данные корректные, что из-за скрытого дефекта элемента питания, который неизвестно где произошел, данные журнала электроприбора могут быть - некорректные (предположение), сбой времени и даты произошел из-за дефекта элемента питания, осуществить вход в счетчик без пароля – невозможно, признаков вмешательства в счетчик - не обнаружено, равно как и признаков воздействия на счетчик, суд приходит к выводу, что, поскольку, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые однозначно и неопровержимо указывали бы на совершение ответчиками действий (бездействия), приведших к безучетному потреблению электроэнергии в спорный период, положенные в обоснование иска обстоятельства нельзя отнести к безучетному потреблению электроэнергии, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Советского районного суда
г. Краснодара А.Ю. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023
Судья Советского районного суда
г. Краснодара А.Ю. Соловьева