РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6227/2023 по иску ФИО1 к ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы за период с 27.10.2019 по 21.09.2022 в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2017 по гражданскому делу №02-4519/2017, вступившим в законную силу с 28.11.2017, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма

Согласно информации от ГазпромБанка задолженность перечислена на счет истца 21.10.2022, таким образом у ответчика возникла обязанность уплатить проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2019 по 21.09.2022.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя с доверенностью, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа», действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям изложенным в возражениях, в которых указано, что оснований для применения ст. 395 ГК РФ не имеется, поскольку выплата присужденная истцу основана на трудовых отношения, а не гражданско-правовых. Более того, действия истца носили недобросовестных характер в связи с затягиванием сроков получения исполнительного листа для принудительного исполнения, в связи с чем просил в иске отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В судебном заседании установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2017 по делу №2-4519/2017 с ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за задержку заработной платы в размере 13 811,44, компенсация морального вреда в размере сумма Решение вступило в законную силу 28.11.2017.

Денежные средства в размере сумма выплачены ответчиком на счет истца 21.10.2022, что подтверждается уведомлением Он-лайн Газпромбанка.

В судебном заседании установлено, что истец получил исполнительный документ в 2021г., в связи с тем, что в 2017г. была подана апелляционная жалоба, которая не рассматривалась по существу. В последующем истец восстановил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, таким образом, истец действовал в рамках закона, доводы ответчика о недобросовестном поведении истца в связи с затягиванием предъявления исполнительного листа являются несостоятельными. Более того, ответчик не лишен был возможности выплатить денежные средства любым доступным законным способом после вступления в законную силу решения суда.

Доводы ответчика о том, что не имеется правовых оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, так как спор является трудовым, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку в рассматриваемом деле предметом разбирательства является неправомерное удержание денежных средств, взысканных решением суда, а не факт компенсации за задержку заработной платы.

Исходя из представленного истцом расчета усматривается, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2019 по 21.09.2022г. составляет сумма Данный расчет произведен истцом в соответствии с действующем законодательством, является верным.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения срока исковой давности к данным требования у

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами по за период с 27.10.2019 г. по 21.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Борискина А.В.