№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.08.2022 г. г. Наро-Фоминск
Суд, в составе председательствующего судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., при секретаре Левоняне Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС РФ по городу Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском и, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц за 2018 год: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, ИНН <данные изъяты>, владел на праве собственности квартирой №, <адрес>, а также транспортными средствами <данные изъяты>
На основании положений статей 357, 388 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьями 362, 396 НК РФ, статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, исчислил в отношении [транспортного средства, недвижимого имущества Налогоплательщика транспортный налог, налог на имущество физических лиц.
Налоговый орган, направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (копии налогового уведомления и подтверждение об отправке налогоплательщику прилагаются).
В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сообщалось о сумме транспортного налога за 2018 в размере <данные изъяты> руб., о сумме налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что в установленный статьями 363,397 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц не уплатил, Инспекцией на суммы недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени (расчёт прилагается к заявлению): по транспортному налогу за 2018 -<данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 -<данные изъяты> руб.
Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования, а так же, подтверждение об отправке налогоплательщику прилагаются), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:
- по транспортному налогу за 2018: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.;
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2018: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
Суммы, указанные в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на общую сумму <данные изъяты> руб.
Указанный судебный приказ по делу № был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекцией был произведен перерасчет недоимки по транспортному налогу за 2018 год: налог в размере <данные изъяты> руб. был уменьшен на сумму в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. были уменьшены на сумму в размере <данные изъяты> руб.
Перерасчет был произведен в отношении транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в связи поступившей информацией из ГИБДД о смене владельца ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год ответчиком погашена не была.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца, по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненном исковом заявлении настаивал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судом по адресу, указанному в материалах дела, являющимся актуальным адресом его регистрации. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН <данные изъяты>, владел на праве собственности квартирой №, <адрес>, а также транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты>.
На основании положений статей 357, 388 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьями 362, 396 НК РФ, статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, исчислил в отношении [транспортного средства, недвижимого имущества Налогоплательщика транспортный налог, налог на имущество физических лиц.
Налоговый орган, направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (копии налогового уведомления и подтверждение об отправке налогоплательщику прилагаются).
В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сообщалось о сумме транспортного налога за 2018 в размере <данные изъяты> руб., о сумме налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что в установленный статьями 363,397 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц не уплатил, Инспекцией на суммы недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени (расчёт прилагается к заявлению): по транспортному налогу за 2018 -<данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 -<данные изъяты> руб.
Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования, а так же, подтверждение об отправке налогоплательщику прилагаются), в котором сообщалось о наличии у него задолженности:
- по транспортному налогу за 2018: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.;
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2018: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
Суммы, указанные в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на общую сумму <данные изъяты> руб.
Указанный судебный приказ по делу № был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекцией был произведен перерасчет недоимки по транспортному налогу за 2018 год: налог в размере <данные изъяты> руб. был уменьшен на сумму в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. были уменьшены на сумму в размере <данные изъяты> руб.
Перерасчет был произведен в отношении транспортного средства ФОРД МОНДЕО с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в связи поступившей информацией из ГИБДД о смене владельца ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год ответчиком погашена не была.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате транспортного налога и налога с физических лиц, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц за 2018 год: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН: <данные изъяты>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Судья Даценко Д.В.