Дело № 2-2011/2022

УИД 52RS0006-02-2022-001495-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Голованя А.А., при секретаре Ястребовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Н. Новгород о признании единственным надлежащим наследником, включении в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее единственным надлежащим наследником к имуществу после смерти ФИО2, умершего 24.03.2020, а также включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, , ссылаясь на следующие обстоятельства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что родной тете истца - ФИО3, умершей 21.07.2007 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, . Вторая ? доля принадлежала двоюродному брату истца – ФИО2 После смерти ФИО3 ФИО2, являющийся сыном умершей, принял наследство. ФИО2 умер 24.03.2020, его отец – ФИО4 умер 20.01.1976. У ФИО4 была родная сестра – мать истца – ФИО5, умершая 17.04.2016. У ФИО2 была родная сестра ФИО6, которая умерла 07.12.2003, до смерти матери, ФИО3 и родного брата ФИО2 У ФИО6 был сын ФИО7, который признан умершим решением суда. При вступлении в права наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО3, ФИО2 было сообщено нотариусу ФИО8, что у него имелся племянник ФИО7 Он должен был вступить в права наследства по праву представления после смерти своей бабушки ФИО3, так как его мама ФИО6 умерла. Решением суда от 09.07.2021 установлен факт родственных отношений о том, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2 Истец обращалась к нотариусу после смерти своего двоюродного брата ФИО2 за вступлением в права наследства, но свидетельства о праве на наследство ей не выдали, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание явку представителя не обеспечила, извещены о слушании дела надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о слушании дела надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения явившихся лиц, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В силу с частью 1 и частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ:

п.1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя);

п.2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее. Родной тете истца - ФИО3, умершей 21.07.2007 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, , на основании договора купли-продажи от 26.11.2004. Вторая ? доля принадлежала двоюродному брату истца – ФИО2 на основании договора купли-продажи от 26.11.2004.

После смерти ФИО3 ФИО2, являющийся сыном умершей, принял наследство. Нотариусом ФИО8 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23.05.2011

На основании выданного свидетельства о праве на наследство ФИО2 зарегистрировал свое право собственности и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 20.11.2011 на ? долю квартиры, находящейся по адресу: г. Н. Новгород, .

ФИО2 умер 24.03.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2020.

Отец ФИО2 – ФИО4 умер 20.01.1976, что подтверждается свидетельством о смерти .

У ФИО4 была родная сестра – мать истца – ФИО5, умершая 17.04.2016.

У ФИО2 была родная сестра ФИО6, которая умерла 07.12.2003, до смерти матери, ФИО3 и родного брата ФИО2

У ФИО6 был сын ФИО7, который признан умершим решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 03.09.2021 №.

ФИО7 после смерти ФИО3 и ФИО2 в наследство не вступал.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 09.07.2021 № установлен факт родственных отношений о том, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2, умершего 24.03.2020.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, ? доля квартиры, кадастровый номер , расположенная по адресу: г. Н. Новгород, .

Исходя из вышеперечисленного суд делает вывод о том, что единственным надлежащим наследником к имуществу ФИО2 является его двоюродная сестра – ФИО1, поскольку иные наследники отсутствуют.

Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО2, спора о владении данным имуществом не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о включении в состав наследственной массы виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, .

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 единственным надлежащим наследником к имуществу после смерти ФИО2, умершего 24.03.2020.

Включить в наследственную массу имущество ФИО2, умершего 24 марта 2020 года в виде ? доли квартиры, кадастровый номер , расположенной по адресу: г. Н. Новгород, .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий А.А. Головань