№ 2-1111/2023

72RS0019-01-2023-001104-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1111/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга 34 000 рублей, процентов в размере 51 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор займа № о предоставлении кредита (займа) в размере 34 000 рублей на цели личного потребления, согласно которому взыскатель передал денежные средства в размере 34 000 рублей, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №, по которому прав требования по данному долгу в полном объеме передано к ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно требованию о приобретении дополнительных уступило право требования заявителю. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» предоставило ФИО1 заем в сумме 34 000 руб. на срок 24 недели с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающих заемщика ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка 273,750% годовых (п.4); 12 платежей, аннуитетный платеж в размере 5 113 рублей согласно Графику платежей, за исключением последнего, размер которого составляет 5 110 рублей. Проценты начисляются со дня, следующего з днем получения денежных средств заемщиком каждые 14 дней до доты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений. (п.6); при несвоевременном возврате платежа по договору, Кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (п.12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Аскалон» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, по котором управа требования, в том числе и по договору займа, заключенному с ФИО1, перешли ООО «Аскалон».

ООО «Аскалон» по опционному договору уступки прав требования (цессии) № уступило право требования ООО СФК «Титан», в том числе и по ФИО1

Из расчета суммы долга следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 85 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 34 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 51 000 руб.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями договора займа с учетом количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик не доказал факт оплаты задолженности, требование о взыскании задолженности в размере 85 000 руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 750 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением заявленных требований на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.12, 55, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН №) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, в том числе: суммы основного долга 34 000 рублей, процентов в размере 51 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.