Производство № 2а-8605/2022
УИД 28RS0004-01-2022-011809-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,
при секретаре Дробяскиной К.А.
с участием помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ, представителя административного истца АЮ, административного ответчика ЕА
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ЕА,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ЕА, *** года рождения, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории с. Поярково Михайловского района Амурской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.
В обоснование заявленного ходатайства указано, что ЕА 28.01.2021 года осужден Михайловским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбытия наказания ЕА характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет ряд взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца на требованиях административного искового заявления настаивал.
ЕА с административным исковым заявлением согласился, указал, что после освобождения будет проживать в с. Поярково Михайловского района Амурской области.
Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).
Судом установлено, что ЕА осужден 28 января 2021 года Михайловским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 17.06.2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 88, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Михайловского районного суда Амурской области от 06.12.2019 года) к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.
ЕА отбывает наказание в ФКУ ИК-8 с 06.06.2019 года.
Согласно материалам дела за время отбытия срока наказания зарекомендовал себя отрицательно. ***
На основании постановления начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области от 27.01.2020 года ЕА признан злостным нарушителем установленного порядкам отбывания наказания. Данное постановление ЕА не оспорено, незаконным не признано.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ЕА является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом данных о личности ЕА, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, то, что преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте, что установлено в приговоре Михайловского районного суда Амурской области от 28.01.2021 года, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ЕА сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
С учетом данных заявления, представленных материалов дела, личности ЕА суд считает необходимым установить в отношении ЕА административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории с. Поярково Михайловского района Амурской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить ЕА, *** года рождения, уроженцу ***, административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:
-запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов;
-запрета выезда за пределы территории с. Поярково Михайловского района Амурской области;
-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ЕА на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года