Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
"."..г. <адрес>
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ребровой И.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта, под 34,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 50 708 рублей 29 копеек, из которых: сумма основного долга – 39 942 рубля 24 копеек, сумма возмещения страховых взносов – 59 рублей 59 копеек, сумма штрафов – 5000 рублей, сумма процентов – 5 766 рублей 05 копеек. "."..г. Банком в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору №... от "."..г. в размере 50 708 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль 25 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ "."..г. №...-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.
В соответствии с п. 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения Договора кредитной карты между сторонами – "."..г., в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.
Порядок и форма официального востребования банком - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования".
В частности, в этих целях может быть использовано сообщение банка - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.
Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в Договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена и предоставлена кредитная карта к текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования): с "."..г. – 40 000 рублей, под 34,9% годовых, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитных денежных средств, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте, индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте.
Договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий и Тарифов Банка по карте.
Во исполнение своих обязательств по договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту.
Ответчик получила кредитную карту, активировала её, и пользовалась кредитными средствами. Ответчик неоднократно совершала операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, выпустил ответчику кредитную карту.
Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Из договора об использовании карты следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере 34,90% за снятие наличных и оплату товаров и услуг.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, за просрочку минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 0,55% в день (но не более 20% годовых) от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам Банк вправе взимать с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении.
В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г..
В связи с чем, "."..г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 50 708 рублей 29 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 860 рублей 62 копеек.
Согласно расчету задолженности, представленному Банком, размер задолженности ответчика перед Банком по состоянию на "."..г. составляет 50 708 рублей 29 копеек, из которых: сумма основного долга – 39 942 рубля 24 копеек, сумма возмещения страховых взносов – 59 рублей 59 копеек, сумма штрафов – 5 000 рублей, сумма процентов – 5 766 рублей 05 копеек.
При этом истцом исчислены штрафные санкции, которые являются обоснованными, поскольку предусмотрены заключенным договором, Банк исчислил сумму возмещения страховых взносов и комиссий, а также сумму штрафов.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставила, как и не представила доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО2 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено, расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик допускает нарушения условий кредитного договора, то есть ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
"."..г. в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое не было исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности, которая до настоящего времени не погашена ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по указанному кредитному договору от "."..г. в размере 50 708 рублей 29 копеек.
В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 1721 рубль 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 860 рублей 63 копейки, №... от "."..г. на сумму 860 рублей 62 копейки, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1810 №..., выдан отделом УФМС России по <адрес> "."..г., о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №... от "."..г. в размере 50 708 рублей 29 копеек, из которых: сумма основного долга – 39 942 рубля 24 копеек, сумма возмещения страховых взносов – 59 рублей 59 копеек, сумма штрафов – 5 000 рублей, сумма процентов – 5 766 рублей 05 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: