Решение по делу № 2А-953/2025 от 03.04.2025

Дело № 2а-953/2025

34RS0007-01-2025-001114-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 03 апреля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении последнему дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 осужден по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 02 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

27 августа 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания и был поставлен на профилактический учет в ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 мая 2021 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 04 апреля 2022 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 20 декабря 2023 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Волгограда.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором сотрудниками полиции № 1 УМВД России по г.Волгограду с ним проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

Однако административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение 2024-2025г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 10.07.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от 15.08.2024 года привлечён к административной ответственности в виде штрафа; 21.02.2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от 22.02.2025 года привлечён к административной ответственности в виде штрафа.

На основании изложенного, административный истец считает, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца – отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгоград Куровой Е.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ФИО1 осужден по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 21 ноября 2012 года по п. ч.3 ст.30 «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 02 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет – до 27 августа 2028 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

27 августа 2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается соответствующей справкой об освобождении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области и был постановлен на учет в ОП №1 Управления МВД по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 04 апреля 2022 года ФИО1 вновь установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО1 в период срока административного надзора несмотря на неоднократные дополнения административного ограничения не соблюдал их, за что в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.26, 27).

Согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Волгограду, ФИО1 ранее судим; неоднократно привлекался к административной ответственности; со слов соседского окружения характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, сведений, характеризующих личность административного ответчика, руководствуясь требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, который неоднократно нарушал административные ограничения, и тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 02 марта 2020 года в период рассмотрения данного дела не истек, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 02 марта 2020 года, от 31 мая 2021 года, от 04 апреля 2022, от 20 декабря 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в период срока административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева