Дело № 2-2889/2023

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Расуловым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав следующее.

В соответствии с кредитным договором __ от xx.xx.xxxx, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 210 000 руб. сроком на xx.xx.xxxx месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 3 числа каждого месяца.

По состоянию на xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx задолженность ответчика перед истцом составляет 135 400,56 руб., в том числе: основной долг – 126 205,99 руб., проценты за пользование кредитом – 7 831,74 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 578,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 581,33 руб., пени по просроченным процентам – 202,88 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 135 400 руб., расходы оплате государственной пошлины в размере 3 908,01 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем возвращено в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, xx.xx.xxxx г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита __ путем присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем!» (л.д.21-22), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 210 000 руб. сроком на 36 месяца.

Согласно п.4 договора потребительского кредита процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых.

В п.6 договора установлено, что количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа – 7 780 руб. Погашение задолженности осуществляется xx.xx.xxxx числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив xx.xx.xxxx г. ответчику кредит в размере 210 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д 12-13), мемориальным ордером (л.д.11).

При этом из материалов дела усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредитования за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом также установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, банком направлялось требование об уплате кредитной задолженности (л.д.25), однако данное требование ФИО1 не исполнено.

Кроме того, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 135 400,56 руб.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. отменен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx г., выданный АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика задолженности по договору (л.д.9).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx г. (л.д.10-10 оборот) за период с xx.xx.xxxx г., задолженность ответчика по кредитному договору составляет 135 400,56 руб., в том числе: основной долг – 126 205,99 руб., проценты за пользование кредитом – 7 831,74 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 578,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 581,33 руб., пени по просроченным процентам – 202,88 руб.

Проверив данный расчёт задолженности, суд, признает его верным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, поступившим платежам. Доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком с учетом принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса ходатайство о снижении неустойки не заявлено, судом несоразмерность последствиям нарушения обязательств не усмотрена.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3 908,01 руб. (л.д.7-8).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 135 400 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 908 руб. 01 коп., а всего 139 308 (сто тридцать девять тысяч триста восемь) руб. 01 (одна) коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.