№ 2-3046/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15.05.2012 по 23.04.2015г. в размере 115 042,86 рублей, в обоснование требований ссылаясь на то, что 27.09.2011г. между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор № .... В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита за период с 15.05.2012 по 23.04.2015г. образовалась задолженность в размере 115 042,86 рублей. 23.04.2015 г. Банк на основании договора уступки прав требования № 1/C-Ф уступил права требования по кредитному № ... истцу. В адрес ответчика истец направлял уведомление о состоявшейся уступке и требование о полном погашении задолженности, однако ответчик задолженность не погасила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения искового заявления, просила применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 27.09.2011г. между адрес и ФИО1 заключен договор № ... кредитной линии с лимитом кредитования 60 000 рублей под 36% годовых годовых.

23.04.2015 г. между адрес и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № 1/C-Ф, согласно которому адрес передало право требования по кредитному договору № _LN_3000_254160 от 27.09.2011 г. ООО «Феникс» согласно акту приема-передачи, о чем письменно уведомил ответчика.

Из справки о размере задолженности, выписки по счету ответчика следует, что задолженность ответчика составляет сумму в размере 118 809 рублей и состоит из: 55 653,87 рублей – основной долг, 56 697,92 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 441,07 – комиссии, 2250 рублей - штрафы.

26.07.2019г. мировым судьей судебного участка № 98 адрес вынесен судебный приказ № 2-524/2019 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 02.06.2021г. судебный приказ отменен по заявлению должника.

В силу положений ст. ст. 196, 199, 200, 207 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Таким образом, с учетом даты последней операции по карте (27.05.2015г.) срок исковой давности истцом пропущен (иск подан в суд 22.03.2023г.).

При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ от 26.07.2019 г. о взыскании с ответчика кредитной задолженности, отмененный 02.06.2021 г., не имеет правового значения для исчисления срока исковой давности, поскольку за вынесение судебного приказа истец обратился уже за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При отказе в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Беднякова