Дело № 2-418 / 2025 УИД 18RS0026-01-2025-000393-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
с участием истцов ФИО3, ФИО4, их представителя Варец Е.В., предъявившего удостоверение № 74 и ордер №001419 от 03 сентября 2025 года,
ответчика ФИО5, и ее представителя ФИО6 по доверенности от 29 июля 2025 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования в равных долях по 1/3 части в общем объеме наследственной массы, указав в обоснование на размещение в мае 2025 года объявления о продаже дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ответчицей. Данные объекты недвижимости входят в наследственную массу после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса им стало известно, что ответчица в 2014 году без их участия и согласия оформила на себя эти объекты недвижимости: земельный участок площадью 28 соток. Завещания ФИО2 не оставила. В 2015 году она оформила договор дарения на одного из истцов ФИО4, с чем все согласились. Тогда же совместно решили, что собрав все документы на жилой дом, они его поделят в равных долях. Но дом ответчица оформила на себя с чем не согласны истцы. Истцы, являясь наследниками первой очереди, также претендуют на наследство. Ответчица не согласна с этим, их требования игнорирует.
Истец ФИО3 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в нем. Кроме того добавил, что по устной договоренности наследников, после оформления документов на жилой дом, разделят его поровну между собой, указал, что имеет регистрацию по указанному адресу, помогал вместе с братом сестре рассчитываться с долгами.
Истец ФИО4 в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в нем. Кроме того добавил, что сестра, ответчик по делу, должна передать половину земельного участка ему по воле матери, которая при жизни ему обещала половину земельного участка для строительства. О чем ответчиком заключен договор дарения земельного участка. Жилой дом после оформления ФИО5 они должны были поделить поровну, на три части. Но ответчик своего обещания не выполнила.
Представитель истца адвокат Варец Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, добавил, истцы являются наследникам также как и ответчик, в праве на наследство согласно закона в равных долях. Истцы не обратились к нотариусу в течение шести месяцев, так как в доме жила их сестра, поэтому не претендовали на него. Но и ответчик не обратилась в шестимесячный срок. Срок пропустили все. Истцы не оплачивали коммунальные платежи, так как сестра пользовалась имуществом, а не они. Кроме того при обращении к нотариусу ответчик не сообщила о других наследниках. Считает, что земельный участок и, расположенный на нем жилой дом являются наследственным имуществом и подлежат наследованию всеми наследниками поровну.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась.
Представитель ответчика ФИО6 по доверенности от 29 июля 2025 года в судебном заседании с иском не согласилась, в письменных возражениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, последним местом жительства считается адрес: <адрес>. Ответчик и истцы являются наследниками первой очереди после их матери ФИО2 Завещание не составлялось. Со ссылкой на статьи 1152,1153 ГК РФ указала, что для приобретения наследства наследник должен его принять, путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство или о фактическом принятии наследства. Ответчик обратилась нотариусу с заявление о принятии наследства, обосновав фактическим принятием наследства, регистрацией по месту жительства и фактическим проживанием в нем, совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. На момент обращения ответчика к нотариусу истцы о восстановлении срока для принятия наследства не обращались, действий по фактическому принятию наследства не осуществляли. ФИО5 в 2014 году получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а впоследствии на денежные средства. Жилой дом, на унаследованной земельном участке, на момент принятия наследства не имел государственной регистрации, истцы дом также не регистрировали. В 2024 году на основании частей 12 и 13 ст. 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (дачная амнистия) ФИО5 оформила право собственности на жилой дом. В возражениях также указала, что принятие наследства это право наследника, а не обязанность. ФИО5 реализовала свое право на принятие наследства. Ответчики свое право не реализовали.Кроме того считает, что срок исковой давности истцами пропущен и просит отказать в удовлетворении в полном объеме.
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Абзац 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истцов ФИО3 и ФИО4, ответчика ФИО5 (Соболевой) Е.В.).
На основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО2, по адресу: <адрес>, предоставлено на основании решения Селтинского сельского Совета от 05 февраля 1993 года, в собственность 0,28 га земель, для ведения личного подсобного хозяйства.
Те же сведения содержатся в кадастровом паспорте земельного участка, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., указана ФИО2, вид права - собственность.
Кроме того имеются сведения о вкладах, по состоянию на 18 июля 2015 года, в ПАО Сбербанк на сумму 10 рублей 17 копеек, 9 рублей 68 копеек, 252 рубля 97 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО1 является дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).
Девичья фамилия заявителя «Соболева» изменена на фамилию «Буркова» в связи с заключением брака 25 ноября 2000 года (свидетельство о заключении брака от 25 ноября 2000 года).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО3, ФИО5 (сведения отдела ЗАГС за №-И00252 от 11 августа 2025 года, представленные по запросу суда)
Нотариусом нотариального округа Селтинский район УР, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 обратилась 26 июня 2014 года с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, проживавшей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Из справки от 24 июня 2014 года, выданной администрацией муниципального образования «Селтинское» следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживала совместно с дочерью ФИО5
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 08 июля 2014 года ФИО5 унаследовала после смерти матери земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежавший на праве собственности при жизни ФИО2
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 07 августа 2015 года ФИО5 унаследовала после смерти права на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» в размере 10 рублей 17 копеек, 9 рублей 68 копеек, 252 рубля 97 копеек, принадлежавших при жизни ФИО2
Согласно договора дарения от 09 октября 2015 года ФИО5 безвозмездно передала ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1480 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Согласно наследственному делу № истцы обратились, как наследники первой очереди после смерти матери ФИО2, к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 24 июня 2025 года. Нотариусом разъяснено, что ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства, с разъяснением о праве на обращение в суд.
Согласно домой книги для регистрации граждан, проживающих в доме по адресу: Удмуртская <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 по настоящее время, ФИО11 снят с учета 08 февраля 2011 года.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что является нотариусом, открыла наследственное дело после смерти ФИО2, к ней обратилась ФИО5, предоставляла сведения о родстве и совместном проживании с ФИО2 на момент смерти. Истцы обратились к ней в 2025 году, поскольку о фактическом принятии наследства сведений не предоставили, разъяснила им о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и их праве на обращение в суд. Те же сведения имеются в наследственном деле открытом после смерти ФИО2 Принятие наследства является правом наследника, а не обязанностью.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании права собственности в порядке наследования.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
О нарушенном праве стало известно в мае 2025 года, как истцами указано в исковом заявлении.
Сведения в ЕГРН в отношении жилого дома, по адресу: Удмуртская <адрес> регистрации права собственности внесены 12 марта 2024 года.
Обращение с иском о признании права собственности в порядке наследования лишь в 2025 году не свидетельствует о пропуске срока исковой давности.
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцами на заявлены и не представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти матери ФИО2 Наличие уважительных причин, обстоятельств, не зависящих от воли истцов, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом сроки, судом не установлено.
Представленные истцами квитанции о задолженности по оплате коммунальных услуг перед МУП «Тепловодосети» МО «<адрес>», за водоснабжение на сентябрь 2025 года, АО «ЭнергоСбыт Плюс» за электроэнергию на сентябрь 2025 года, оба датированы сентябрь 2025 года, также не подтверждают фактическое принятия ими наследства в шестимесячный срок после смерти матери.
Регистрация истца ФИО3 по адресу: Удмуртская <адрес> не является безусловным основанием принятия наследства по факту.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт <...>), ФИО4 (паспорт <...>) к ФИО5 (паспорт <...>) о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.
Председательствующий судья Суслова О.В.
Копия верна __________________ судья Суслова О.В.
__________________ секретарь Алексеева О.В.