Копия

Дело № 2-868/2022

УИД № 52RS0047-01-2022-001443-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 13 октября 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя требования следующим.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 16.02.2004 г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указывает, что с 2002 г. в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истца зарегистрирован ответчик ФИО6

С 2020 года отношения между истом и ответчиком испортились, и ответчик добровольно выехал на иное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с того времени в доме не появляется, обязательств за спорное жилое помещение в виде оплаты за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Истец указывает, что ответчик перестал быть членом ее семьи.

Наличие регистрации ответчика по спорному жилому помещению нарушает права истца как собственника. Наличие регистрация ответчика по данному жилому помещению препятствует реализации прав истца как собственника, в частности на распоряжение имуществом.

На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим иском, просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Участвующий по делу прокурор Комлева О.М. указала, что имеются правовые основания для удовлетворения искового требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку на момент рассмотрения дела стороны членами семьи не являются, спор о праве ответчика на жилое помещение поставлен быть не может, истец является собственником жилого помещения, ответчик согласно имеющихся материалов дела выехал самостоятельно в иное жилое помещение длительное вереям назад.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК, каких-либо ходатайств суду не направлял.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие возражений стороны истца.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Истец ФИО5 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 16.02.2004 г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленным договором дарения, свидетельствами о праве собственности от 12.03.2004 г.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком ФИО6 02.10.1993 года был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №, представленной на запрос суда.

На настоящий момент брак расторгнут, что подтверждается резолютивной частью решения мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области, по делу № от 05.09.2022 г.

Как следует из представленных адресных справок, ответчик ФИО6 зарегистрирован с 10.12.2002 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Установлено, что ответчик в 2020 года выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, и с того времени в вышеуказанном жилом доме не проживает, обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Указанное, в частности выезд ответчика из жилого помещения около двух лет назад, подтверждается согласованными показаниями допрошенных по делу свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, ответчик права собственности на спорное жилое помещение не имеет, был вселен в данное жилое помещение в качестве члена семьи истца (супруга), не имеется оснований полагать при имеющихся материалах дела, что данное жилое помещение может быть отнесено к общей совместной собственности супругов, учитывая, что данное жилое помещение получено истцом в дар, на данный момент ответчик членом семьи истца не является, брак между сторонами расторгнут, общее хозяйство не ведется, ответчик является бывшим членом семьи собственника, ответчик покинул спорное жилое помещение добровольно в 2020 г., забрав вещи, намерений вселиться в спорное жилое помещении не имел, в связи с чем, из представленной совокупности доказательств по делу и установленных обстоятельств усматривается, что ответчик в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Поскольку соглашений с истцом о сохранении права пользования ответчиком не заключено, иных оснований для сохранения и осуществления права пользования спорным жилым помещением за ФИО6 ответчиком не представлено и судом не установлено, ответчик членом семьи истца не является, покинул спорное жилое помещение добровольно, в нем не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному месту жительства, ведет к восстановлению прав истца как собственника жилого помещения.

При этом, удовлетворение заявленного искового требования о снятии ответчика с регистрационного учета в жилом помещении в судебном порядке не является необходимым.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М. Ложкина

Копия верна. Судья М.М. Ложкина