Решение по делу № 2-3369/2025 от 05.08.2025 - о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

По настоящему делу судом установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования ГКУ <адрес> центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования ГКУ <адрес> центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 34RS0№-72 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 год <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, проживавший в <адрес> (р.<адрес>), был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «ветеран груда» и являлся получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги - ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года№-ОД «Социальный кодекс <адрес>»

С ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам труда, проживающим на территории <адрес>, предоставляются в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ОД «О внесении изменений в законы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» и от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О социальной поддержке граждан, находившихся в несовершеннолетнем возрасте на территории <адрес> в период Сталинградской битвы» в виде ежемесячной денежной выплаты, рассчитанной по установленной методике.

Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>, был установлен Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг был установлен Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

В соответствии с данными законодательными актами ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 330 рублей с дальнейшей ежегодной индексацией в установленном законом порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 434 рубля с дальнейшим перерасчетом в соответствии с действующим законодательством.

С ДД.ММ.ГГГГ меры соцподдержки стали предоставляться ФИО1 на основании вступившего в действие Социального кодекса <адрес>, а также Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета, утвержденного Приказом комитета социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда и ветеранам военной службы, труженикам тыла, жертвам политических репрессий, бывшим военнослужащим 1927- 1928 годов рождения, утвержденного Приказом комитета социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Социальный кодекс <адрес>» получателями мер социальной поддержки и социальной помощи в <адрес> являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории <адрес>.

Согласно п. 1.3. Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление ЕДВ осуществляется государственным казенным учреждением центр социальной защиты населения, подведомственным комитету социальной защиты населения <адрес>, по месту жительства (пребывания) заявителя, при условии постоянного проживания на территории <адрес>.

Денежные средства перечислялись на лицевой счет ФИО1 по апрель 2024 года.

В результате обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем постоянной регистрации в <адрес> не имел. С ДД.ММ.ГГГГ он временно зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, р.<адрес>, ул. им. Маршала ФИО4, <адрес>.

Таким образом, право на ЕДВ и ЕДВ на оплату ЖКУ в <адрес> он имел по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 о снятии с регистрационного учета по <адрес> центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда не сообщил, как того требует действующее законодательство, вследствие чего меры соцподдержки были необоснованно перечислены ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ЕДВ в размере 58974 рубля 00 копеек.

ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 32263 рубля 89 копеек.

ФИО1 был произведен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим расходам по данным, представленным ИВЦ ЖКХ, за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ.

Авансовая сумма (переплата) составила 74 рубля 62 копейки.

Итого сумма переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ составила 32338 рублей 51 копейку (32263 рубля 89 копеек + 74 рубля 62 копейки = 32 338 рублей 51 копейку).

Согласно запросу ГКУ ЦСЗН Сбербанком было осуществлено частичное списание денежных средств со счета ФИО1 в размере 5 рублей 73 копейки.

С учетом списания сумма переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ составила 32 332 рубля 78 копеек.

Общая сумма излишне выплаченных средств областного бюджета составила 91 306 рублей 78 копеек. (ЕДВ – 58 974 рубля + ЕДВ на оплату ЖКУ – 32 332 рубля 78 копеек = 91 306 рублей 78 копеек).

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ № и 1108 выплаты ЕДВ и ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 прекращены в связи с переменой места жительства гражданина.

ФИО1 неоднократно предлагалось возвратить незаконно полученные денежные средства (письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), однако он на данные письма не отреагировал.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 58 974 рубля 00 копеек и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 32 332 рубля 78 копеек, а всего 91306 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно сведениям с сайта, отслеживания АО «Почты России», почтовый конверт, направленный в адрес ответчика получен ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80407511828110).

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Дзержинского районного суда <адрес> www.dser.vol.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий не получения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из приведенных положений следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе, а уважительность причин неполучения корреспонденции, соответственно, на адресате.

О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по своевременному направлению ответчику извещения о дне слушания дела, разместил всю информацию о движении дела в ГАС Правосудие, соответственно на сайт Дзержинского районного суда <адрес>, то есть предпринял исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных прав ответчика. Так как ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. <адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» ветеранам труда предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежегодно индексируемой ежемесячной денежной выплаты, а также ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, определяемой в размере 50 процентов величины областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> в пределах социальной нормы площади жилья, установленной главой администрации <адрес>.

Место жительства получателя мер социальной поддержки и (или) социальной помощи устанавливается на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

Получатель мер социальной поддержки и (или) социальной помощи обязан известить орган, уполномоченный на предоставление мер социальной поддержки и социальной помощи, об изменении сведений, содержащихся в ранее представленных им документах, влекущих за собой прекращение предоставления либо изменение объема предоставляемых мер социальной поддержки и социальной помощи, в десятидневный срок со дня наступления таких изменений.

В случае представления документов, содержащих недостоверные сведения, влияющие на предоставление мер социальной поддержки и социальной помощи, излишне выплаченная сумма взыскивается с получателя мер социальной поддержки и (или) социальной помощи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер ЕДВ, а также порядок индексации определены Социальным кодексом (п. 1.4. Порядка.).

В соответствии с п. 1.3. Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № компенсация предоставляется государственным казенным учреждением центр социальной защиты населения,

подведомственным комитету социальной защиты населения <адрес> (далее именуется - центр социальной защиты), в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе компенсацию части взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ).

Согласно п. 2.10. данного Порядка ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг.

В случае если гражданам предоставляются не все виды жилищно-коммунальных услуг, учтенные при расчете стандарта стоимости ЖКУ, то для расчета ЕДВ на оплату ЖКУ используется стандарт стоимости ЖКУ, рассчитанный на предоставляемые виды жилищно- коммунальных услуг.

Расчет стандарта стоимости ЖКУ на предоставляемые виды услуг осуществляется путем исключения из него отсутствующих видов жилищно-коммунальных услуг, исходя из удельного веса каждой услуги, утвержденного нормативным правовым актом <адрес>.

Суммы ЕДВ на оплату ЖКУ, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, учитываются гражданам в зачет осуществления последующих выплат ЕДВ на оплату ЖКУ.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО1, проживавший в <адрес> (р.<адрес>), был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «ветеран груда» и являлся получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги - ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года№-ОД «Социальный кодекс <адрес>»

Денежные средства перечислялись на лицевой счет ФИО1 по апрель 2024 года.

Таким образом, право на ЕДВ и ЕДВ на оплату ЖКУ в <адрес> он имел по ДД.ММ.ГГГГ.

ЕДВ в размере 58974 рубля 00 копеек.

ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 32263 рубля 89 копеек.

Авансовая сумма (переплата) составила 74 рубля 62 копейки.

С учетом списания сумма переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ составила 32 332 рубля 78 копеек.

В соответствии с п. 3.1. Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин, являющийся получателем ЕДВ, обязан извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату ЕДВ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

В соответствии с п. 3.1 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № получатели ЕДВ на оплату ЖКУ обязаны извещать центр социальной защиты, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

На основании п. 3.5. Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором центром социальной защиты установлены соответствующие обстоятельства, в том числе изменение места жительства гражданина (выезд за пределы муниципального района, городского округа).

На основании п. 3.9 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, в том числе изменение места жительства (места пребывания) гражданина.

В соответствии с п. 3.9. Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № сумма ЕДВ, полученная в результате представления документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на назначение ЕДВ, сокрытия данных и обстоятельств, влияющих на назначение или прекращение ЕДВ, подлежит возмещению гражданином добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с п. 3.10 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № суммы ЕДВ на оплату ЖКУ, полученные в результате представления документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на ее назначение или размер, сокрытия данных и обстоятельств, влияющих на назначение или прекращение выплат ЕДВ на оплату ЖКУ или ее размер, подлежат возмещению гражданином добровольно или в судебном порядке.

Созданное с ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» является правопреемником территориального управления по <адрес> Волгограда Управления социальной защиты населения <адрес> в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов по предоставлению мер социальной поддержки и государственной социальной помощи населению <адрес> Волгограда.

С ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» переименовано в государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об изменении типа государственных учреждений, подведомственных Управлению социальной защиты населения <адрес>, и о внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении перечня государственных бюджетных учреждений, тип которых не подлежит изменению»

Как следует из представленного истцом расчета излишне выплаченная денежная выплата составляет 91 306 рублей 78 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования ГКУ <адрес> центр занятости населения <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>) в пользу Государственного казенного <адрес> Центра занятости населения <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 58 974 рубля 00 копеек и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 32 332 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →