77RS0033-02-2022-020868-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17.02.2023

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-809/2023 по иску фио к ООО «Аспект» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с указанным иском к ответчику на том основании, что 30.08.2022 он приобрел у ответчика по договору купли – продажи № 30/08/-2022 автомобиль марка автомобиля Туарег, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код по цене сумма, которые истцом были уплачены в полном объеме путем привлечения заемных средств по кредитному договору с адрес. При этом продавец не предоставил истцу возможности ознакомиться со всей документацией , не довел до истца всей информации о приобретаемом товаре, в частности полной информации о потребительских свойствах и характеристиках товара, сведения об обязательном подтверждении соответствия товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара. Также ответчиком был реализован автомобиль, не прошедший предпродажной подготовки , при передачи ТС истцу не переданы документы с информацией о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и поддержания его в пригодном к эксплуатации состоянии, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, что лишило истца возможности разумно и свободно осуществить выбор необходимого товара и права на осознанное решение. После заключения договора купли-продажи истец узнал о том что в автомобиле требуется замена ГУРа, масла ДВС. 31.08.2022 по пути в адрес купленный у ответчика автомобиль сломался, двигатель заглох и истец при помощи эвакуатора был доставлен в сервисный центр на 32 км МКАД, где в автомобиле произведены замены ГУРа и масла ДВС, однако основная неисправность устранена не была. У удовлетворении досудебной претензии с требованиями о возврате денежных средств 15.09.2022 истцу ответчиком было отказано. Истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи от 30.08.2022 № 30/08-2022, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, а также расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, поддержав письменные возражения. Пояснил, что истцу при заключении спорного договора предоставлена вся информация о ТС, передана сервисная книжка, истец был ознакомлен с состоянием автомобиля, осмотрев его с механиком, проведен тестрайв, были выявлены ошибки и недостатки в ТС, о чем истец был оповещен и согласен с приобретением автомобиля. Автомобиль был выбран истцом самый дешевый на рынке, менеджер сразу предупредил истца о том, что не стоит покупать данное ТС. Когда автомобиль сломался, то ответчиком была предложена помощь. Помимо этого, истец не выплачивает кредит, взятый на покупку ТС.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 между ООО «Аспект» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли – продажи транспортного средства № 30/08/-2022, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить один транспортное средство: марка автомобиля Туарег, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, г.р.з. У 425 НН 178, пробег более 1 000 км.

Стороны договора соглашаются, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях (п. 1.2 Договора).

Пунктом 1.3 Договора установлено, что продаваемый по договору автомобиль является бывшим в употреблении, соответствует целям, для которых покупатель его приобретает.

Цена договора в рублевом эквиваленте, составляет сумма

фио оплатил покупаемый автомобиль в полном объеме путем привлечения заемных средств адрес.

В соответствии с пунктами 5.1-5.3 Договора предусмотрено, что покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты автомобиля подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа, или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджогов, вмешательств третьих лиц, в том числе в системы и показания систем автомобиля (включая, но не ограничиваясь, изменения показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных загрязнений воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагнетов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатками автомобиля, и продавец не несет ответственность за подобные неисправности. Стоимость автомобиля, установленная настоящим договором, соответствует его техническому состоянию и качеству, согласована сторонами. Продавец не несет ответственность за неисправности, возникшие вследствие ненадлежащей эксплуатации (в том числе аварии, ДТП), некачественного ремонта и-/или технического обслуживания автомобиля его предыдущими собственниками. До заключения договора покупателю продавцом представлена вся информация об автомобиле, предусмотренная ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, но не ограничиваясь, о цене автомобиля, условиях приобретения, недостатках, сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации, потребительских свойствах и качество, правилах эксплуатации (в том числе основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 в ред. От 31.12.2020 «О Правилах дорожного движения»), конструктивных особенностях автомобиля, с которой покупатель ознакомлен и согласен. До заключения договора в целях обеспечения возможности правильного выбора автомобиля, покупателю продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние и качество автомобиля, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок автомобиля, как покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц (экспертов и т.п.).

Покупатель проинформирован о степени амортизации (износа) автомобиля, о предыдущих владельцах (согласно информации, содержащейся в паспорте транспортного средства). Покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае, если на автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием настоящего договора, автомобиль был продемонстрирован покупателю сотрудниками продавца без ограничения во времени. Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может быть установлено газовое оборудование предыдущими собственниками в том числе незарегистрированное в установленном порядке, а также могут быть установлены запасные части и детали от других транспортных средств, в том числе двигатель внутреннего сгорания.

Покупатель до подписания настоящего договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки, ПроАвто), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором, предоставленным продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работы световых приборов, стеклоподъемных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок в системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничений во времени и по результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются.

Покупатель обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) автомобиля любым уполномоченным сервисным центром/приглашенным техническим специалистом по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида автомобиля условиями настоящего договора. Продавец по требованию покупателя и за его счет должен предоставить автомобиль для осмотра в любой уполномоченный сервис центр для проведения комплексной диагностики. После оформления паспорта транспортного средства и акта приема-передачи покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки автомобиля, которые могли быть выявлены при его осмотре покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от продавца к покупателю.

30.08.2022 истцом подписан акт приема-передачи ТС, в котором он подтвердил свою осведомленность и согласие на то, что приобретенный им автомобиль является бывшим в употреблении, отсутствие ответственности продавца за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего автомобиля или отдельных его частей, а также недостатками, вызванными производственными либо эксплуатационными причинами. Истец подтвердил доведение до него всей информации о техническом состоянии автомобиля, а также о недостатках, связанных с тем, что автомобиля бывший в употреблении. Состояние автомобиля устраивает покупателя, стоимость согласована с учетом состояния автомобиля. Автомобиль соответствует целям, для которых покупатель его приобретает, выбран из ассортимента продавца самостоятельно. При этом возможные риски, которые могут возникнуть у покупателя в ходе владения автомобилем, бывшим в употреблении, в частности проявление скрытых недостатков, он осознает и принимает на себя. Истцом подтверждено, что автомобиль им проверен на работоспособность, проведена тестовая поездка «тест-драйв». Претензий к работоспособности, техническому состоянию и внешнему виду, комплектующим автомобиля у истца не имелось. Автомобиль осмотрен лично без ограничения во времени, ознакомлен и согласен с условиями технического обслуживания, приобретенного автомобиля, им получены все документы на автомобиль.

К письменным возражениям ответчиком приложены доказательства передачи истцу ответчиком сервисной книжки, проведения предпродажной подготовки, а также лист осмотра ТС перед заключением спорного договора купли-продажи от 30.08.2022, из которого следует, что фио был ознакомлен с отчетом ГИБДД, с ним проведен осмотр ЛКП, салона автомобиля, проверка световых приборов, всех идентификационных табличек автомобиля и агрегатов, проведен осмотр на подъемнике, осмотр силовой конструкции кузова, выхлопной системы, элементов подвески, проведена электронная диагностика, проверка наличия ошибок, проверка наличия и уровня всех технических жидкостей, навесного оборудования, проверка работы тормозной системы, проведена тестовая поездка, запуск двигателя, проверка работы ДВС и КПП. При этом выявлены недостатки: критический износ ДВС (задиры, форсунки), ТНДВ, рулевого управления (люфт, течи ГУР), подвески/приводов, АКПП, ошибки по ЭБУ (электронному блоку управления). При этом фио АВ. Указал, подписывая указанный лист, что состояние ТС его устраивает и проводить диагностику с помощью специалистов/сервисного центра он не желает.

Из искового заявления следует, что при поездке 31.08.2022 в адрес, купленный у ответчика автомобиль сломался (заглох), в связи с чем истец посредством эвакуатора обращался в сервисный центр ИП фио, где были заменены ГУР и масло ДВС, что подтверждается заказ-нарядом, при этом как указано в исковом заявлении основной недостаток устранен не был, однако истец не конкретизирует о том, какой именно недостаток, препятствующий эксплуатации купленного ТС, был выявлен и не устранен, а из предоставленного заказ-наряда не усматривается, что в рамках выполненных работ, неисправности автомобиля не были устранены.

09.09.2022 представителем истца вручена ответчику претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи ТС, возврате денежных средств по договору, а также дополнительно сумма, на которую 15.09.2022 ответчиком был дан ответ об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Исходя из выше указанных положений закона, именно на истце лежит обязанность по доказыванию наличия недостатков в приобретенном у ответчика товаре, возникших до передачи его ответчиком истцу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ФИО1 не доказан факт наличия существенного недостатка в приобретенном у ответчика автомобиле, возникшем до передачи автомобиля истцу ответчиком.

В свою очередь, вопреки доводам истца, ответчиком предоставлены доказательства доведения до истца перед заключением договора всей информации о приобретаемом автомобиле, в том числе и о недостатках автомобиля, о которых ссылается истец в своем исковом заявлении, при этом истец был согласен приобрести бывшее в употреблении ТС с выявленными недостатками, принимая на себя все связанные с этим риски.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факта нарушения прав истца ответчиком, наличие неустранимого недостатка в приобретенном автомобиле, возникшего до передачи его истцу, не установлено, при этом вся полная информация о товаре была доведена до истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору в размере сумма не имеется.

Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку данные требования являются производными от основного, в удовлетворении которого истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ООО «Аспект» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать в полном объем.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: