Решение по делу № 2А-2284/2023 от 02.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2023 года

66RS0002-02-2023-001548-66

дело № 2а-2284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к НемоновуОятуллоАбосовичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчикуНемонову О.А., просит взыскать недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог (расчетный период 2020 год) в размере 856 рублей 57 коп., пени в размере 3 рубля 80 коп., начисленные за период с 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года;

- по транспортному налогу с физических лиц: налог (расчетный период 2020 год) в размере 6148 рублей, пени (по налогу за расчетный период 2020 год) в размере 23,06 рублей, начисленные за период с 2 декабря 20211 года по 16 декабря 2021 года; пени (по налогу за расчетный период 2019 год) в размере 21 рубль 90 коп., начисленные за период с 2 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года; пени (по налогу за расчетный период 2018 год) в размере 1 рубль 67 коп., начисленные за период с 2 декабря 2020 по 14 февраля 2021 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил возражения на административный иск, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, отсутствие оснований, предусмотренных статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для отложения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего административного дела, административного дела № 2А-1240/2022, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из приведенных положений законодательства о налогах следует, что наличие обязанности по уплате имущественного налога связывается с фактом регистрации права собственности за конкретным лицом.

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Исходя из материалов дела, административный ответчик имеет в собственности следующее имущество:

- квартира по адресу ***, кадастровый ***, площадь 79,6 кв.м., дата регистрации 18 октября 2016 года;

- квартира по адресу ***, кадастровый ***, площадь 58,7 кв.м., дата регистрации 5 февраля 2019 года;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, Тойота Камри, год выпуска 2013, дата регистрации 29 октября 2019 года;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: ***, Форд Транзит, год выпуска 2018, дата регистрации 13 сентября 2018 года.

Судом установлено, что на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц (расчетный период 2019 год) в размере 760 рублей, налоговое уведомление *** от 3 июля 2019 года (л.д. 18) направлено 26 июля 2019 года (л.д. 19);(расчетный период 2020 год) в размере 3265 рублей, налоговое уведомление *** от 3 августа 2020 года (л.д. 16), направлено 25 сентября 2020 года (л.д. 17); (расчетный период 2021 год) в размере 3265 рублей, налоговое уведомление *** от 1 сентября 2021 года (л.д. 14), направлено 05 октября 2021 года (л.д. 15).

Сумма исчисленного налога обоснована и верна, подтверждается предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству.

Факт направления указанного уведомления административным ответчиком не оспорен. Таким образом, у него возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Как установлено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с образовавшейся задолженностью по уплате налога с физических лиц налогоплательщику начислены пени.

Административным ответчиком порядок расчета пени, предоставленный административным истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться всуд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской областиадминистративным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, административный истец в установленные законом сроки, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга 18 апреля 2022 года вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга от 12 декабря 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В суд с настоящим административным исковым заявлением представитель Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области обратился 4 мая 2023 года, то есть в установленные законом сроки.

Поскольку задолженность административного ответчика установлена судом, данная сумма задолженности обоснована и верна, подтверждается предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требования административным ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца по уточненным требованиям в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к НемоновуОятуллоАбосовичу (***) удовлетворить.

Взыскать с НемоноваОятуллоАбосовичадля зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу - по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог (расчетный период 2020 год) в размере 856 рублей 57 коп., пени в размере 3 рубля 80 коп., начисленные за период с 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года;

Взыскать с НемоноваОятуллоАбосовичав доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Тарасова