Решение по делу № 2-4099/2023 от 14.09.2023

74RS0045-01-2023-000312-84

Дело № 2-4099/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Ильиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Росбанк» к ФИО1 о возложении обязанности обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, о возложении обязанности перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

В суд обратился ПАО «Росбанк» с иском к ФИО2 о возложении обязанности на ФИО2 обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами по договору страхования жизни и здоровья заемщика №СЖД-01 от 31.10.2019 года, о возложении обязанности на ФИО2 перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №СЖД-01 от 31.10.2019 года в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №2019_31678398 от 31.10.2019 года в размере 117158,30 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3543,17 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 31.10.2019 года в соответствии с кредитным договором №2019_31678398 заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 заемщику был предоставлен кредит на сумму 291889,02 руб. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк», ФИО4 заключил договор страхование жизни и здоровья заемщика с ООО «Сосъете Женераль Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Русфинанс Банк»)

Согласно договору страхования №СЖД-01 от 21.06.2011 года, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя — его наследники.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №2019_31678398 от 31.10.2019 года ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК установило, что (дата) года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Челябинской области от 08.06.2022 года исх. Рег. №3705/03-05-22 наследственное дело после смерти заемщика ФИО3 не открывалось, наследником по закону может быть – дочь ФИО2 Являясь универсальным правопреемником ФИО5 должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредита.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Росбанк Страхование Жизни" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 31.10.2019 года в соответствии с кредитным договором №2019_31678398 заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 заемщику был предоставлен кредит на сумму 291889,02 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 17,9 % годовых, сроком возврата до 31.10.2022 года включительно.

31.10.2019 года ФИО3 подписано заявление на страхование по условиям договора группового страхования жизни СЖД-01 от 21.06.2011 года. (л.д. 81)

21.06.2011 года между ООО «Сожекап Страхование Жизни» и заемщиком ООО «Русфинанс Банк» заключен договор группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней. (л.д. 82-86)

(дата) года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В срок, установленный договором, кредит в банку в полном объеме возвращен не был. В связи с неисполнением условий кредитного договора на образовалась задолженность в размере 117158,30 руб., из которых: 106231,77. – задолженность по основному долгу, 10926,53 – задолженность по процентам.

Согласно представленной информации ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства <...> с 02.09.2021 года по 08.12.2021 года, снята по смерти 08.12.2021 года, также на дату смерти ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, были зарегистрированы и поставлены на учет: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.09.2021 года по 04.02.2023 года.

Согласно представленной информации ГУ МВД России по Челябинской области сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО3 в Федеральной системе Госавтоинспекция МВД России отсутствуют.

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Челябинской области наследственное дело после смерти заемщика ФИО3 не открывалось.

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства Челябинской области по состоянию на 07.08.2023 года за ФИО3 органами Гостехнадзора Челябинской области самоходная техника не регистрировалась.

Согласно сведениям УФНС России по Челябинской области перечень имущества, принадлежащей 3/5 на праве собственности ФИО3 квартира по адресу (адрес), дата регистрации с 09.11.2012 года по 16.10.2020 год, снята с налогового учета с 02.12.2021 года в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наличие иного имущества, а равно наследников к имуществу умершего судом не установлено.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статей 430, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договором личного страхования в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Пунктом 4 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно положениям статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретатель по договору имущественного страхования, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Следует иметь в виду, что на страхователя (выгодоприобретателя) возлагается обязанность лишь по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению страховщику одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается (пункт 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Поскольку в договоре страхования Банк не поименован выгодоприобретателем либо лицом, в пользу которого подлежит выплата страхового возмещения, право на обращение к страховщику с соответствующим заявлением является диспозитивным правом выгодоприобретателя и не может быть возложено в обязательном порядке на него ни в силу закона, ни в силу условий договора страхования.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности по реализации им своего диспозитивного права как наследником выморочного имущества путём обращения с заявлением о выплате страхового возмещения, а также по перечислению суммы полученного страхового возмещения в пользу истца законом также не предусмотрена. Вывод же суда в указанной части основан на неправильном применении норм материального права.

Возложение на ответчика обязанности по перечислению истцу полученных в счёт страхового возмещения денежных средств не может расцениваться как надлежащий способ защиты нарушенного права, избранный истцом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 ГК Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.

Из системного толкования положений Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приобретение лицом статуса наследника возможно только при наследовании.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого наследственная масса умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принимая во внимание, что принятие ФИО2 наследства после смерти ФИО3 своего подтверждения в ходе рассмотрения спора не нашло, оснований для вывода о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти заемщика, не имеется, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с нее задолженности по договору займа.

Таким образом, обязанность доказать факт непринятия наследства может быть возложена на наследника только в том случае, если им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, чего при рассмотрении данного спора установлено не было.

Принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти ФИО3 не установлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №2019_31678398 от 31.10.2019 года.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к ФИО1 о возложении обязанности обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, о возложении обязанности перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Бородулина Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года