50RS0026-01-2022-004185-47 Дело № 2-1424/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.10.2019 заключил с ФИО2 кредитный договор №625/0000-1176411 на сумму 1590293 руб. на срок по 07.10.2024 под 12,2% годовых, в соответствии с которым заемщик обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязательства по договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем 31.01.2021 банком было направлено требование заёмщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов. Однако, обязанности, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполнены не были. По состоянию на 19.01.2022 общая сумма задолженности по кредиту составляет 1304198,32 руб., в том числе основной долг 1214695,83 руб., проценты 84510,93 руб., пени 4991,56 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14720,99 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0000-1176411 на сумму 1590293 руб., на срок по 07.10.2024 с уплатой 12,2 % (л.д.29-33).

Указанный договор заключен с использованием программного обеспечения "ВТБ-Онлайн".

Правила комплексного обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн являются неотъемлемой частью договора дистанционного банковского обслуживания и определяют порядок предоставления Онлайн-сервисов в ВТБ-Онлайн физическим лицам.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, путем зачисления денежных средств в сумме 1590293 руб., таким образом, условия кредитного договора истцом выполнены.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено им.

Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 19.01.2022 составляет 1304198,32 руб., в том числе основной долг 1214695,83 руб., проценты 84510,93 руб., пени 4991,56 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, признает арифметически верным.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14720,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0000-1176411 от 06.10.2019 в размере 1304198 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14720 руб. 99 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2022г.

Судья Т.В. Малова