Дело № 2-423/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000418-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Староверовой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Денькове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, в котором просит установить юридический факт принятия ФИО3, ... года рождения, уроженцем ..., умершим ... наследственного имущества после умершей ... ФИО2; признать за истцом право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью 34.8 кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу: Россия, ....
В обоснование заявленных требований указала, что она является внучкой ФИО2, умершей ... и дочерью ФИО3, объявленного умершим ... на основании решения Судогодского районного суда ... по делу ... от ....
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ... (регистрационный ...), удостоверенного АО Андреевское ЛПХ, в приватизации квартиры, расположенной по адресу: ... участвовали ФИО2 и ФИО3, их доли, с учетом правового положения ст. 245 ГК РФ являются равными по ? доле у каждого.
... ФИО2 ушла из дома и не вернулась. ... ее местонахождение было установлено путем опознания останков человека, обнаруженных ... в лесном массиве, в связи с чем, в отношении нее было выдано свидетельство о смерти, согласно которому она умерла ....
ФИО2 на день смерти была зарегистрирована в вышеуказанной квартире.
ФИО10 и ФИО11 реализовали свое право на принятие наследства, после умершей ФИО2 и за ними признано право собственности на 1/6 доли квартиру по решениям Судогодского районного суда от ... и ....
ФИО3 на день своей смерти не реализовал свое право на признание права собственности на 1/6 долю в праве собственности на ... в порядке наследования после умершей матери ФИО2, по следующим основаниям. ФИО3 в период с ... по ... состоял в браке с ФИО6, от совместной жизни у них имеется дочь ФИО1 (до брака ФИО7). ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ... по .... После указанной даты сведения о регистрации ФИО3 по месту жительства отсутствуют. ... в ОМВД России по Судогодскому району было заведено розыскное дело ... на ФИО3, которое прекращено. Решением Судогодского районного суда от ... ФИО8 был объявлен умершим. На основании указанного решения было выдано свидетельство о смерти, согласно которому, ФИО3 умер .... С учетом изложенного, ФИО3 является наследником первой очереди и фактически принявшим наследство после умершей матери ФИО2 в размере 1/6 доли в праве долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, право собственности на которое не зарегистрировал в установленном действующим законодательством порядке по вышеуказанным обстоятельствам.
Истец ФИО4 как дочь умершего ФИО3 является наследников первой очереди, которая приняла наследство после умершего отца путем подачи заявления нотариусу Судогодского нотариального округа ФИО9 о принятии наследства, у которой заведено наследственное дело. Других наследников первой очереди не имеется.
С учетом изложенного, в состав наследственной массы после умершего ФИО3 входит 1/6 доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру, которая определена из расчета принадлежащей наследодателю на момент смерти ? доли в праве долевой собственности на данную квартиру и 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру, принятая наследодателем ФИО3 в порядке наследства после умершей ФИО2
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и администрация муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражали.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате, мете и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, мете и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Раскрывая в п. 2 ст. 1153 ГК РФ частные случаи фактического принятия наследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебную практику.
Так, исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, могут быть связаны с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Меры по сохранению имущества и его защите необходимы для предупреждения утраты, порчи, повреждения имущества от вредоносных естественных причин, пожаров, расхищения, самоуправных действий третьих лиц, необоснованного изъятия в связи с притязаниями третьих лиц и других опасностей природного и социального характера.
Как следует из представленных материалов дела и подтверждается копией свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ..., актовая запись о смерти ... от ....
ФИО3, являющийся сыном ФИО2, умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись ... от ....
Истец ФИО1 (до замужества ФИО12) является дочерью ФИО3 и внучкой ФИО2
По сведениям нотариусов Судогодского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
Из наследственного дела ... от ... ФИО3, умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО1 Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3, не имеется. Свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом не выдавалось. Из пояснений истца ФИО1 следует, что нотариус в устной форме отказала в выдаче свидетельства, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение.
Вместе с тем, в материалы дела представлено решение Судогодского районного суда от ..., вступившего в законную силу, согласно которому удовлетворены исковые требования ФИО10 о признании права собственности на долю жилого помещения квартиры после смерти ФИО2 За ФИО10 признано право собственности на 16 доли квартиры, расположенной по адресу: ....
Согласно решения Судогодского районного суда от ..., вступившего в законную силу, согласно которому удовлетворены исковые требования ФИО11 о признании права собственности на долю жилого помещения квартиры после смерти ФИО2 За ФИО11 признано право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ....
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из обстоятельств, установленных вышеуказанными решениями следует, что в приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., принимали участие ФИО2 и ФИО3, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ... (регистрационный ...) и справкой, выданной администрацией Андреевского сельского поселения ... ... от ....
Согласно выписки из технического паспорта ... от ..., выданного Государственным Автономным ... «Бюро Технической Инвентаризации» Судогодский филиал, ..., поселка Андреево, ..., общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м., зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату выдачи данной выписки инвентарный ..., суб..., собственниками квартиры являются ФИО2 и ФИО3
В связи с тем, что ранее, принятыми судебными актами подтверждено право долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на спорное жилое помещение на основании договора приватизации от ..., доли квартиры ФИО2 и ФИО3 подлежат включению в наследственную массу.
Согласно выписке из ЕГРН от ..., жилое помещение (квартира) площадью 49,1 кв.м., расположенная по адресу: ... состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый ..., правообладателем 1/6 доли квартиры указан ФИО10
Разрешая требования об установлении факта принятия ФИО3 наследственного имущества после умершей ФИО2 суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, ФИО3 на день своей смерти не реализовал свое право на признание права собственности на 1/6 долю в праве собственности на ... в порядке наследования после умершей матери ФИО2
ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства: ... ... по .... После указанной даты сведения о его регистрации по месту жительство отсутствуют.
... в ОМВД России по ... было заведено розыскное дело ... на ФИО3, которое прекращено, а ... согласно акту об уничтожении ... - уничтожено по истечению срока давности.
Решением Судогодского районного суда от ..., вступившим в законную силу, ФИО3 был объявлен умершим.
На основании указанного решения было выдано свидетельство о смерти, согласно которому, ФИО3 умер ....
ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства в ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение, ....
Из обстоятельств ее смерти следует, что ... ФИО2 ушла из дома и не вернулась. ... ее местонахождение было установлено путем опознания останков человека, обнаруженных ... в лесном массиве, в связи, с чем в отношении нее было выдано свидетельство о смерти, согласно которому ФИО2 умерла ....
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 является наследником первой очереди и фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, в том числе и в размере 1/6 доли в праве деловой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., право собственности, на которую не зарегистрировал в установленном действующем законодательством порядке по вышеуказанным обстоятельствам.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.
Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти своей матери ФИО2 в размере 1/6 доли в праве деловой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а истец ФИО1 в установленные законом сроки приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, состоящее в том числе, из 1/2 доли спорной квартиры, принадлежащей последнему по договору приватизации, и из 1/6 доли квартиры после смерти матери ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ... года рождения, уроженцем ..., умершим ..., наследственного имущества после умершей ... матери ФИО2, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Признать за ФИО4, ... года рождения, место рождения: ... (паспорт ... ... ..., код подразделения ...), право собственности в порядке наследования на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Староверова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 мая 2025 года