УИД 77RS0028-02-2025-008961-68

Дело № 2-6193/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6193/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в квартире по адресу: адрес, 18.10.2022 зарегистрировала фио, 30.11.2022 г. зарегистрировала фио, 01.02.2023 г. зарегистрировала ФИО4 С 01.12.2024 г. ответчики выехали на другое постоянное место жительство, адрес которого истцу не известен. Ответчики вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор по указанному адресу не проживают. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. На телефонные звонки не отвечают. 06.10.2025 года ответчикам было направлено требование о снятии с регистрационного учета. В связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

По основанию п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является ФИО1

Согласно выписки из домой книги по указанному адресу зарегистрированы: фио Мухтасара Орифовна, фио фио, ФИО4, ФИО1, фио, ФИО5, фио, ФИО6.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики возражений по существу заявленных требований суду не представили.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец обладает исключительными правами на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, принадлежащим ему на праве собственности. Ответчики членами семьи собственника не являются. Оснований, предусмотренных ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется. Обязательств в силу закона либо соглашения между сторонами по предоставлению ответчикам жилья у истца не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 фио (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, Саломовой Нафисы фио, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспортные данные), Саломовой Нафисы фио (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2026 года.

Судья М.А.Макляк