ДЕЛО №2-1079/2021

УИД 03RS0011-01-2022-001545-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1773768,06 руб., расходов по оплате госпошлины – 17068,84 руб.

В обоснование иска указано, что 21.05.2021 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкций и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD281923000000791, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 1741552,00 руб. с процентной ставкой 11,8% годовых до 21.05.2026. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, вернуть кредит. Однако заемщик, воспользовавшись денежными средствами банка, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на 28.05.2022 в размере 1773768,06 руб. Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору АО «ВУЗ-банк» по договору уступки права требования, о чем был уведомлен ответчик. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание (представитель банка просил рассмотреть дело без их участия – в исковом заявлении), не представили суду доказательства уважительности причин неявки, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 21.05.2021 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкций и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD281923000000791, во исполнение условий которого Банк выдал истцу кредит в сумме 1741552,00 руб. с процентной ставкой 11,8% годовых в срок до 21.05.2026. Выдача кредита с текущего счета ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик по договору принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами по графику, которые он получил, ежемесячный платеж составлял 38564 руб.

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, но ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежаще - допускал просрочку ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности заемщика перед банком.

30.07.2021 Банк и АО «ВУЗ-банк» заключили договор уступки права требования №72, согласно которому банк уступил права требования задолженности заемщика по кредитному договору истцу. ФИО1 АО «ВУЗ-банк» направило уведомление об уступке права требования, далее - требование о погашении долга по кредитному договору, которое не исполнено.

Согласно расчету задолженности АО «ВУЗ-банк» задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28.05.2022 составляет 1773768,06 руб., в том числе: 1655265,47 руб. - сумма основного долга, 118502,59 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.05.2021 г. по 28.05.2022 г.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду, возражение на иск суду не представлены.

В силу изложенного суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных банком исковых требований, в связи с чем удовлетворяет их, взыскав с ответчика в пользу истца заявленную сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 1773768,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17068,84 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № KD281923000000791 от 21.05.2021 в размере 1773768,06 руб., в том числе: 1655265,47 руб. - сумма основного долга, 118502,59 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.05.2021 г. по 28.05.2022 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17068,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Н. Шагизиганова

Мотивированное решение по делу изготовлено 03.08.2022.

Судья Шагизиганова Х.Н.