Дело №2-333/2022
УИД 13RS0015-01-2022-000597-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснослободск 25 ноября 2022 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Канайкиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,
с участием в деле:
истца – публичного акционерного общества Банк ВТБ,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
публичное акционерное общества Банк ВТБ (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что истец и ответчик 25 августа 2016 г. заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Клиентом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
Заполнив и подписав указанное заявление, Клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить Базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание; предоставить доступ к ВТБ24-Онлайн и обеспечить возможность его использования. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24- Онлайн» (в дальнейшем - ВТБ-онлайн), а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.
Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
22 декабря 2020 г. Банк ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор/Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) заключили Кредитный договор <***>- 1514769 (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Индивидуальных условий (дала Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливают существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 701 311,94 рублей на срок по 30 декабря 2025 г. с взиманием за пользование Кредитом 14,2% процентов годовых, а Ответчик обязался возврат полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.2.1 Правил).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размер 16 391,11 рублей. I
В соответствии с Индивидуальными условиями, Правила и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Индивидуальных условий.
Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж (последнее списание денежных средств) в сумме 10 610 рублей был произведен 06 октября 2021г.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно не позднее 17 мая 2022г. погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Общая сумма задолженности по состоянию на 20 мая 2022г. по Кредитному договору составляет 707 818,65 рублей, из которых: 629 924,00 рублей - остаток ссудной задолженности; 64 904,92 рублей - задолженность по плановым процентам; 12 989,73 рублей - задолженность по пени.
С целью не допущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору <***> от 22 декабря 2020г. по состоянию на 20 мая 2022г. в размере 696 127,89 рублей, из которых: 629 924,00 рублей - остаток ссудной задолженности; 64 904,92 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 298,97 рублей - задолженность по пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 10 161,28 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поданном исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин не представила.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, что 22 декабря 2020г. истец и ответчик заключили кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 701 311 руб. 94 коп. на условиях возвратности, платности, срочности, путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям договора, условиям правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит с использованием электронной аутентификации в Системе «ВТБ Онлайн» (том 1 л.д.23-26).
Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором <***> (том 1 л.д.23-26), заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) (том 1 л.д.11-12). При этом ответчик засвидетельствовал своими электронными подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.
В соответствии с договором срок возврата кредита установлен по 30 декабря 2025 г., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,334 % годовых.
Согласно Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки от суммы кредита, за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно (том 1 л.д.23-26).
Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и индивидуальных условиях кредитного договора, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора – Правила кредитования (Общие условия) и Индивидуальные условия кредита являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит с использованием электронной аутентификации в Системе «ВТБ Онлайн».
Истец исполнил свои обязательства во исполнения кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Таким образом, Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.
Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств Банк ВТБ (ПАО) потребовал полного исполнения обязанности по погашению долга, о чём уведомил ответчика, направив 31 марта 2022г. уведомление о досрочном истребовании задолженности (том 1 л.д.37).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 мая 2022г. задолженность ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) составляет 707 818 руб. 65 коп., из которых: 629 924 руб. 00 коп. - остаток ссудной задолженности; 64 904 руб. 92 коп. - задолженность по плановым процентам; 12 989 руб. 73 коп. - задолженность по пени.
При этом, Банк ВТБ (ПАО) в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.
Таким образом, задолженность на 20 мая 2022 г. по Кредитному договору <***> от 22 декабря 2020г. составляет 696 127 руб. 89 коп., из которых: 629 924 руб. 00 коп. - остаток ссудной задолженности; 64 904 руб. 92 коп. - задолженность по плановым процентам; 1 298 руб. 97 коп. - задолженность по пени.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что данный расчет произведён в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона и является верным и арифметически правильным, соответствующим периоду просрочки.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 10161 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением №417636 от 10 октября 2022 г. (том 1 л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН/ОГРН №/№) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по Кредитному договору <***> от 22 декабря 2020г. по состоянию на 20 мая 2022г. в размере 696 127 рублей 89 копеек, из которых: 629 924 рублей 00 копеек - остаток ссудной задолженности; 64 904 рубля 92 копейки - задолженность по плановым процентам; 1 298 рублей 97 копеек - задолженность по пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 10 161 (десять тысяч сто шестьдесят один) рубль 28 копеек, а всего 706 289 (семьсот шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Судья