Решение по делу № 2-686/2023 от 19.01.2023 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-686/2023 (2-7614/2022)

УИД 26RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубиничевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по наследственному имуществу должника (наследодателя ФИО4 )

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 (законному представителю) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по наследственному имуществу должника -наследодателя ФИО4.

В обоснование указывалось, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от дата выдало кредит ФИО4 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. дата в 22:57 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 23:10 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполняет обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 98 348,90 в том числе: просроченные проценты - 12 536,94 руб. просроченный основной долг - 85 811,96 руб. Банку стало известно, что дата заемщик ФИО4, - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за №. Наследниками являются ФИО1 и ФИО6 Просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников ФИО1, ФИО3 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 в солидарном порядке -задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по (включительно) в размере 98 348,90 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 536,94 руб.; просроченный основной долг - 85 811,96 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150,47 руб., в стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно является наследником умершего ФИО4. Другим наследником является несовершеннолетний- ФИО6 Они вступили в наследство, но наследственное имущество ими продано. Долговые обязательства признает, но из за трудного материального положения кредитные обязательства исполнять не может.

Ответчик ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 в суд не явился. От его законного представителя ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и его законного представителя.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от дата выдало кредит ФИО4 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее — УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредит договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиет имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1) ; в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение №) в соответствии с «Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский (Приложение №), опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

дата в 22:57 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 20-ое число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в па кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполняет обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 98 348,90 в том числе: просроченные проценты - 12 536,94 руб. просроченный основной долг - 85 811,96 руб.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в раз условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец к на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате и (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Банку стало известно, что дата заемщик ФИО4, - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ч. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае исполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за №. Наследниками умершего ФИО4, являются: ФИО1 и несовершеннолетний ФИО6 в лице законного представителя ФИО3

Расчет, представленный истцом ни кем не оспорен. Контрсчёт в деле отсутствует. Возражения относительно заявленных требований не поступали. Доказательства того, что кредитные обязательства выполнены в соответствии с кредитным договором и требованиями закона в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников ФИО1, ФИО3 как законного представителя ФИО2 в солидарном порядке -задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по (включительно) в размере 98 348,90 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150,47 руб., оплаченные истцом при подаче иска, в равных долях, то есть по 1575 руб.24 коп.с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по наследственному имуществу должника (наследодателя ФИО4 ) – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в солидарном порядке -задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по (включительно) в размере 98 348,90 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 536,94 руб.; просроченный основной долг - 85 811,96 руб.; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150,47 руб., в равных долях, то есть по 1575 руб.24 коп. с каждого из ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А. Воробьев