РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5123/22 по иску ООО «Система фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 01 октября 2021 года между ООО «Система фио» и фио заключен Договор на индивидуальное обучение. В соответствии с п.1 Договора Истец обязался передать за плату в собственность Ответчика материалы, составляющие «Систему продаж фио». Пунктом 4 Договора стороны согласовали стоимость материалов, составляющих «Систему продаж фио», которая составила сумма Оплата материалов производится в рассрочку в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается Актом приема-передачи от 01 октября 2021 г., подписанным Сторонами, являющимся Приложением № 2 к Договору. Так в соответствии с указанным актом истец передал, а ответчик принял в электронном виде следующие материалы: рабочую тетрадь один на один 100 стр. - 1 ед., тетрадь скриптов 51 стр. - 1 ед., журнал коучинга - 1 ед., 22 аудиофайла. Согласно пункту 2 Договора, помимо продажи материалов истец обязался оказать заказчику комплекс услуг индивидуального обучения, которое включает в себя индивидуальные звонки продолжительностью 30 минут (Коучинговая сессия) в количестве 40 штук, а также предоставление скидки 50 % на один билет Prospecting Clinic на двух-трех дневные мероприятия фио. В соответствии с п. 3 Условий Договора стоимость услуг, оказываемых истцом ответчику по Договору, составила сумма Оплата оказываемых услуг производится ежемесячными равными платежами в течение 12 месяцев в соответствии с Графиком платежей. Один месячный платеж составляет сумма, из которых сумма приходится на оказываемые услуги, а сумма - на материалы. Договор по своей правовой природе является смешанным и включает признаки договора купли-продажи товаров в рассрочку в части продажи материалов и абонентского договора в части оказания услуг индивидуального обучения. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору в части передачи материалов, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 01 октября 2021 года. Также истец оказал ответчику услуги в объеме 1 коучинговой сессии в октябре 2021 года. Оплата по договору была произведена ответчиком 01 октября 2021 года в размере сумма От дальнейших платежей ответчик уклонилась. 15 марта 2022 года истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием оплаты задолженности. Требование истца было оставлено ответчиком без внимания.
Истец просит суд взыскать ответчика задолженность по оплате услуг за период с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме сумма; задолженность по оплате переданных материалов с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме сумма; неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в сумме сумма; проценты за нарушение сроков оплаты материалов за период 02 ноября 2021 г. по 30 апреля 2022 г. в сумме сумма; расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представите истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01 октября 2021 года между ООО «Система фио» и фио заключен Договор на индивидуальное обучение.
В соответствии с п.1 Договора Истец обязался передать за плату в собственность Ответчика материалы, составляющие «Систему продаж фио».
Пунктом 4 Договора стороны согласовали стоимость материалов, составляющих «Систему продаж фио», которая составила сумма Оплата материалов производится в рассрочку в соответствии с графиком платежей.
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается Актом приема-передачи от 01 октября 2021 г., подписанным Сторонами, являющимся Приложением № 2 к Договору.
Так в соответствии с указанным актом истец передал, а ответчик принял в электронном виде следующие материалы: рабочую тетрадь один на один 100 стр. - 1 ед., тетрадь скриптов 51 стр. - 1 ед., журнал коучинга - 1 ед., 22 аудиофайла.
Согласно пункту 2 Договора, помимо продажи материалов истец обязался оказать заказчику комплекс услуг индивидуального обучения, которое включает в себя индивидуальные звонки продолжительностью 30 минут (Коучинговая сессия) в количестве 40 штук, а также предоставление скидки 50 % на один билет Prospecting Clinic на двух-трех дневные мероприятия фио.
В соответствии с п. 3 Условий Договора стоимость услуг, оказываемых истцом ответчику по Договору, составила сумма
Оплата оказываемых услуг производится ежемесячными равными платежами в течение 12 месяцев в соответствии с Графиком платежей. Один месячный платеж составляет сумма, из которых сумма приходится на оказываемые услуги, а сумма - на материалы.
Истец полностью исполнил свои обязательства по договору в части передачи материалов, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 01 октября 2021 года.
Также истец оказал ответчику услуги в объеме 1 коучинговой сессии в октябре 2021 года. Оплата по договору была произведена ответчиком 01 октября 2021 года в размере сумма От дальнейших платежей ответчик уклонилась.
15 марта 2022 года истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием оплаты задолженности. Требование истца было оставлено ответчиком без внимания.
Частью 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее-«ГК РФ») установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Частью 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с ч. 2 ст. 429.4 ГК РФ, абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору исполняются не надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг в размере сумма и задолженности по оплате материалов в размере сумма подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 16 Условий Договора, нарушение срока оплаты услуг ответчиком влечет применение к нему неустойки (пени) в размере сумма за каждый месяц просрочки.
Проверив представленный истцом расчет неустойки за нарушение сроков оплаты услуг, суд, находит его арифметически верным и обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик обязалась оплачивать стоимость материалов согласно графику платежей – 01 числа каждого месяца в размере сумма в период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года. У ответчика образовалась задолженность по оплате полученных материалов в сумме сумма Поскольку специальной неустойки за нарушение сроков оплаты материалов Договором не установлено, нарушение сроков оплаты материалов влечет применение ответственности в порядке ст. 395 ГК РФ.
Проверив представленный истцом расчет процентов за нарушение сроков оплаты материалов, суд, находит его арифметически верным и обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ООО «Система фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Система фио» задолженность по оплате услуг за период с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме сумма; задолженность по оплате переданных материалов с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме сумма; неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в сумме сумма; проценты за нарушение сроков оплаты материалов за период 02 ноября 2021 г. по 30 апреля 2022 г. в сумме сумма; расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2022 года