Решение по делу № 2-1636/2025 от 28.07.2025 | Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-1636/2025

УИД 61RS0007-01-2025-001144-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в суд и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 171 кв.м. с кадастровым номером № и квартиры № площадью 26,1 кв.м., состоящей из помещений № 4 и № 5, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано, поскольку определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 февраля 2013 года, которым утверждено мировое соглашение и произведен выдел доли наследодателя с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Истец просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № площадью 26,1 кв.м., а также на погреб литер «п/А1», расположенные по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиком были привлечены наследники ФИО7 - ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дать какие-либо пояснения и ответы на вопросы суда затруднился.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд копию наследственного дела, открытого после смерти ФИО4

В отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде квартиры № площадью 26,1 кв.м., состоящей из помещений № 4 и № 5, расположенных по адресу: <адрес> которая находилась в его собственности на основании определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №.

Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано, поскольку определение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение и произведен выдел доли наследодателя с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Истец является матерью умершего ФИО4 и, соответственно, наследником первой очереди после его смерти, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО12, наряду с истцом наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО2, дети: сын ФИО3 и дочь ФИО10, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу брата.

Согласно наследственному делу, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 171 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 2/9 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> кв. №, денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» и АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли от указанного наследственного имущества.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, истцу постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку заявленное имущество не принадлежит наследодателю.

Так, определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО9 и ФИО4 утверждено мировое соглашение, согласно которому произведен раздел домовладения по адресу: <адрес> <адрес> с прекращением права общедолевой собственности.

ФИО4 выделена в собственность часть жилого дома литер «А,А1,п/А1» - квартира №, состоящая из помещений №4,5, общей площадью 26,1 кв.м.

Определение суда вступило в законную силу.

Таким образом, в результате раздела первоначально принадлежавшего наследодателю наряду с иными сособственниками имущества с прекращением права общей долевой собственности на него, исходный жилой дом перестал существовать как объект вещных прав, возник новый объект индивидуальной собственности, с иными характеристиками, в данном случае квартира, право собственности на который при жизни наследодателя ФИО4 за ним зарегистрировано не было.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 статьи 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что основанием для государственной регистрации наличия и возникновения прав на недвижимое имущество являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При этом нормами Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также нормами Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество, однако не установлено каких-либо сроков для обращения с таким заявлением и последствий пропуска таких сроков в виде прекращения права собственности гражданина на недвижимое имущество, возникшего на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорную часть недвижимого имущества в установленном законом порядке истец не имеет возможности, так как право собственности на него на основании вступившего в законную силу судебного постановления не было зарегистрировано за наследодателем при его жизни.

Учитывая, что за наследодателем в судебном порядке было признано право собственности на спорный объект недвижимости, определение суда вступило в законную силу, то указанное имущество в виде квартиры №, общей площадью 26,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4, и так как истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего сына, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за нею в порядке наследования по закону права собственности на данное наследственное имущество с учетом распределения долей между всеми наследниками.

В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений указанных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части признания за ней права собственности на квартиру № общей площадью 26,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на погреб литер «п/А1», расположенный по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

Таким образом, для принятия конкретного имущества в наследство, в данном случае погреба литер «п/А1», расположенного по адресу: <адрес>, помимо прочих условий, необходимо, чтобы указанное имущество принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

Однако истцом не предоставлено суду доказательств, что погреб литер «п/А1», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО4 на праве собственности, либо на ином вещном праве, допускающем его наследование.

Так определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, на которое истец ссылается как на основание возникновения у наследодателя ФИО4 права собственности на квартиру №, общей площадью 26,1 кв.м. и погреб литер «п/А1», расположенные по адресу: <адрес>, в собственность ФИО4 выделена часть жилого дома литер «А,А1п/А1» - квартира <адрес>, состоящая из помещений № 4,5 общей площадью 26,1 кв.м, а в собственность ФИО5 выделена часть жилого дома литер «А,А1п/А1» - квартира №, состоящая из помещений № 2,3,6,7,8 общей площадью 21,5 кв.м а также погреб литер «п/А1».

Следовательно, определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ погреб литер «п/А1» в собственность ФИО4 не выделялся, а был выделен в собственность другого лица, соответственно, на дату открытия наследства в собственности наследодателя не находился.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца в части признания за ней права собственности на погреб литер «п/А1», расположенный по адресу: <адрес>, надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № площадью 26,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.