Дело №2а-4090/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
j г. Владикавказ | 14 июня 2022г.
I !
! Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Кабалоев А.К., при секретаре Джанаевой А.Н.,
рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к административному ответчику ФИО1, о взыскании налоговой задолженности,
установил:
У ФНС России по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее Налогоплательщик, Ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и в обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств и как налогоплательщик состоит на учёте в Инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за 2019г. по оплате транспортного налога в размере 53 986 рублей, пеня 390,05 рублей, а всего 54 376,05 рублей.
Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты! налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ. j Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки
j исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ налогоплательщику требование №4770 от 22.01.2021г. об уплате налога в срок до 04.03.2021г., которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит взыскать указанную j сумму с ответчика и рассмотреть административный иск в отсутствие представителя.
| Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим
образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении # рассмотрения дела на другой срок не просил.
С учетом положений ст. 165.1 ГУ РФ и ст.150 КАС РФ, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с положением ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской j Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
I Установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве
v налогоплательщика и за ним числится задолженность за 2019г. в размере 65 926,05 рублей за
неуплату транспортного налогов. В соответствии с положением ст.ст. 69 и 70 НК РФ, Инспекция
направила ему требование №4770 от 22.01.2021г. об уплате налога в срок до 04.03.2021г., но последний отказался добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность и данное требование до настоящего времени им не исполнено.
Поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п. 6 ст. 45 НК РФ.
За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.
Согласно представленного истцом расчета, размер налоговой задолженности ответчика ФИО1 по транспортному налогу за 2019г. составляет 53 986 рублей и пеня 390,05 рублей Таким образом, приведённые обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного истцом административного иска.
Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, то она с учётом положений ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ,
решил:
Удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: 362045, <...>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания налоговую задолженность за 2019г. по транспортному налогу 53 986 рублей, пеня 390,05 рублей, а всего 54 376,05 рублей и госпошлину в размере 1831 рубль в доход Федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Судья
Кабалоев А.К.