Дело № 2-6467/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 г. г. Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что "."..г.. между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства.
"."..г. ООО КБ «Ренесанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс».
"."..г. ответчику направлялось требование погасить задолженность.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 135 645, 08 рублей.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с "."..г. по "."..г. 135 645,08 рублей, расходы по уплате госпошлины 3 912,90 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что "."..г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику 56600 рублей на срок 24 месяца под 57,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается заявлением на получение кредита, графиком погашения кредита, текстом кредитного договора.
С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, ответчик был ознакомлен под роспись.
Ответчик обязался по полученному кредиту возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Уплата процентов за пользование кредитом по условиям договора производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия кредитного договора.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Кредитным договором предусмотрено что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования, с чем ответчик была ознакомлена под роспись.
"."..г. ООО КБ «Ренесанс Кредит» уступило права требования по кредитному договору ООО «Феникс».
"."..г. ответчику направлялось требование погасить задолженность.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 135 645, 08 рублей.
Поскольку доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере, в связи с чем, взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 3 912 рублей 90 копеек.
Суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИНН №... в пользу ООО «Феникс» ИНН №... задолженность по кредитному договору в размере 135 645 рублей 08 копеек, из которых 55 352 рубля 02 копейки основной долг, 23 052 рубля 80 копеек, 19 984 рубля 12 копеек штрафы, расходы по уплате государственной пошлины 3 912 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.П. Локтионов
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.
Судья: М.П. Локтионов