< >

№ 2-4257/2023

УИД 35RS0001-02-2023-003388-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ответчику займ в размере 500000 руб. на срок два года, с условием внесения ежемесячных платежей в сумме 20833 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату займа, ежемесячные платежи не вносит. Проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, составили 39344 руб. 82 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39344 руб. 82 коп.

Истец Й. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по месту жительства. Повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 500000 руб. сроком на 2 года. Ответчик ФИО2 обязался вернуть указанную сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку, ежемесячно по 20833 руб.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу ст. 808 ГК РФ факт заключения договора займа между сторонами подтвержден.

Заемщик ФИО2 не выполняет свои обязательства по возврату займа, не вносит ежемесячные платежи.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку заемщик не производит ежемесячных платежей по возврату займа, поэтому займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа.

На основании ст.ст. 309-310, 807, 810, 811 ГК РФ и условий договора займа сумма основного долга в размере 500000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата займа по договору ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ.

Данные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в твердой сумме в размере 25369 руб. 88 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 206 дней ставка 7,5% – 21164 руб. 38 коп. (500000х206х7.5%/365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 22 дня ставка 8,5% -2561 руб. 64 коп. (500000х22х8,5%/365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 10 дней ставка 12%- 1643 руб. 84 коп. (500000х10х12%/365).

Поскольку ответчик вправе возвратить займ в любое время, дата фактического возврата займа ответчиком после вынесения решения суда неизвестна, истец просит взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами после вынесения решения суда без указания конкретной суммы процентов в следующем порядке: за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, но не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8593 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 < >) задолженность по договору займа: основной долг в размере 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25369 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата долга, но не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8593 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 31 августа 2023 года.

Судья < > И.В.Олейникова