Дело № 2а-1292/2025

УИД 23RS0031-01-2024-013683-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному исковому заявлению ИФНС России № пог.Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

исполняющий обязанности начальника ИФНС России № по г. Краснодару ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании со ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей и пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3307 рублей 50 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 3211 рублей 42 копейки и пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 727рублей 67 копеек, всего – 32891 рубль 59 копеек.

В обоснование требований указано на позднее получение копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению инспекции, является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Согласно данным налогового органа, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару, является адвокатом, в связи с чем обязан уплачивать установленные законом страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхования. Между тем, налоговая задолженность ФИО1 не погашена, должнику начислена пеня, что послужило основанием для принудительного взыскания задолженности и обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

ФИО1 представлены возражения на административное исковое заявление, в которых просит в удовлетворении требований налогового органа отказать ввиду истечения срока взыскания и неосуществления адвокатской деятельности в спорный период времени.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения всуд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах исборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете вИФНС России № по г. Краснодару, в спорный период был зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем, в силу положений статьи419 Налогового кодекса Российской Федерации обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В связи с отсутствием сведений об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате начисленных взносов в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Ю.В. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов за 2018 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения выставленного требования инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась кмировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 указанной выше задолженности и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица осуществляется в порядке и сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй – со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев.

Согласно установленным обстоятельствам, административное исковое заявление подано налоговым органом с нарушением установленного статьей48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Между тем, оценивая приведенные инспекцией доводы об уважительности пропуска указанного срока, суд находит их обоснованными.

Так, согласно материалам дела, копия определения мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа получена инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа поступления входящей корреспонденции.

Иных сведений, которые бы с достоверностью подтверждали факт получения налоговым органом копии определения ранее указанной даты, не представлено, материалы приказного производства уничтожены по истечении срока хранения, что подтверждается письмом мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, пропущенный налоговым органом срок на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению судом ввиду наличия уважительных обстоятельств его пропуска и отсутствия доказательств получения копии определения ранее указанной налоговым органом даты, подтвержденной надлежащими доказательствами.

Срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден.

Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Расшифровка задолженности и расчет сумм представлены в материалах настоящего дела, правильность осуществленных расчетов сомнений вдостоверности не вызывает и признается судом верным.

Довод ФИО1 о неосуществлении адвокатской деятельности при наличии статуса адвоката само по себе не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований о взыскании образовавшейся задолженности пообязательным платежам и пени, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме с одновременным взысканием с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника ИФНС России № по г. Краснодару ФИО4 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей и пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3307рублей 50 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 3 211 рублей 42 копейки и пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 727рублей 67 копеек, а всего 32891 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 59 копеек.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Мотько